Zarys historii języka polskiego39 2000 Irena�jerowa

efOWB;

CZĘŚĆ W

Z. Okres li wojny świat Zmiany (zewnętrznego

Okres II wojny światowej (1933-45)

lkiĘZYKA^POLSKłiGO-19S9-2000

- Poziome [prześle

dlenia

wewn

"rńTgTa

- Walka okupantów z i .polskim

-Obrona|języka - Charakterystyczne z

. ogom<

nętrznegojTaslęguTiżywania potskiegolęz. ogomeęo

cje¹) i pionowe (w obrębie w arstw JpołecźnyChfrtichy ludroi

cf

rterystyczne z awiska językowe czasu wojny    ~ ~

Wpływ językć w obcychj, zwłaszcza nienjneckich, rosyjskich i ukraińskich* mnie Charakterystyczne wvrazv rodzime (i obce silnie przyswojone) - odniesienie

(np. lok

ngielskic

czne wyrazy rodzimej obce silnie przyswojone) - odniesienie; do realićw życia okupacyjnego

konspiratorów', komplet, 'zespół studentów tajnego rau:zania, spalony

sce spotka

'zdekonspirowany', gazetka 'egzemplarz podziemnej pras/; łapanka, szczekaczka, buda, wrona)

ra przez', 1336)

- po wojnie duża rola środowisk Krakowa, Łodzi (też Lublin) w tworzeniu nowego życia k

ne straty poniosła

inteligencja - Ijedyny nośnik norm jęż. ogólnego ¹

jlturalhego

zczegol

gro

rt

zehie dla i trzymania

normatywności język

-1 T-1-1-1-1-1--[■    |- WILI    1

- zagrożeniem także rjuchy społeczne (poziome i pionowe)

—r—i—i—i—r.- T : r —r—I—I—

—I-1 1-1 i—i ---1 1---r 1 1—i

-    rozpoczęcie polonizacji nowo przyznanych Polsce obszarów

-    Osłabienie zwartości dawnych

_____________ odmian kresowych (pharakjterystyczh

redukcje samogłosek nieakceptowanych! i przedłużanie akcentowanych)^{1 !}

cechy językd

we: Iwowsk

e zwężanie i

rw

- zerwanie

^RUCHY P

ek nieakceptowanych; i przedłużanie ax< ów jęz. z białoruskim, ukraińskim, jidysz

; emigracje, ale też powroty do domów ->

przemieszanie ludność

i osłabienie

odrębności jęz.

odmianek regionalnych i, odmianki warszawskiej .    .    .    .    _________ . ________________

ale tez. powojenne zwarcie się żywiołu polskiego (w.koń_c_u panujący język w swoich gran

innojęzycznymi-ti

igraeja- ludności-wi

miast, urbanizacja -^instytucjonalizacja .życia zbiorowego

-----—w. -r—J-----J -r— -1-----*---I-------'    .----r T I

zacieranie dychotomii wieś^miasto^(wszystko-ma skutki językowe)

cach, nie przedzielon.

masowa prć

ca kobiet,

r i 1 j I TT [ t 1 L V I T I 1 l L

RtłCHY PłON0WL(najstłmej 1946-50)-dawna ludność wiejska staje się zarodkiem nowej polskiejonteligencji

I . J    .1.- ■    . I .    .... i . I. L . I    I ,

“stara irrtełigenc

j Polskhstawia na klasę robotniczą^ dyktatura proletariatu

i i i    I l I I.. I i .    .

r

—

•

i.

L

• •

—

.

-także awans kult 1

uramy kiaisy roD

otmezej,,,

scmopienie * • i • • i •

ratę

?go spoieczeirbiwd __1____L_

^1......

-

- ludność z miast-

• masa nowe] inteligencji l

oez

tradycji

lttc

. .

•

a 1 •

-P '

irzełom 1989 _J_.I_1_

-c

lowod uformowani _L_1 T. >i_

a si

ę nowej, oświeconej Kiasy roootmczej; upoaaoniaj 1 11 .1___1 ,-f. 1___[_II_1

ącejsię ao m

ten

- V

y/olne życie politjycz

ne^ ujawnienie j

ęzykoi

n mniejszości narodowyti

nfaTei

me ma

icn w

ad

mm

istracji), z

rrró

nazw

miejscowych

i na __j

terenach zamic

jszkanych

przez

mniejszości i i

:

■

^1

—

.

_

——

^1

.

^i_ ■ ■

„

.

; j

ftI

"

—

—

——

1

—4.

■ ■

i——*

——-ł

—

v problem

rzedniego lej normy