104)18

Mm laftr był lujwijbiym prr«d robem I9I4.

Sitii fktu (Wota Kir ty ofawkau pnu to pim bhsM(kt|u Misko kamery) i Afekt Ml MU Mi Offlotó otnzu) hb ttf tylko Niski gdy giętka <mki sięga nieskoóczonofci.

MM Wkulili, to* ptaki to«|« cMutftm bM itn un |md) m komcicyjn^h fwlfe KrtowwupofuUm&ki tkionlw fil-anyck (Ml pndmiwSw, dytybuwriw i|W!łlHiw*łl"*')ili:ni(i'vi«tl), Doujpo-(Mwjwui ftuhi i jwMw kina tojwtp Mltłtli A* tty/fj t>mwKv «)\'h Om Swwn, Rwlolfh VjJcntino. OkuGuH MarletM Mcii, Humpłirn Bo fart, liws Den. Mmlyn Mowot. Bnfint Not, SofhM \m Eliubcih tyto i in,

la K%v Monn, Uim, Paw ID}?; ftpiK* tai, D;itj( jiurj), Winuwi Bib; RuM D)(f, Ihnlio ,l(i9inv Sur Da WfOkr.LoadM    te',

N« Vort IW, Kichati) D)«. Stan, London IW Mw kim o/ Otńtt, Ed. by Cbn«mc GWhill, London - New Yorf, I9JI

fttiaidonlao iob -łp»iudi filmowi

G*m«n pklures mb. -* finjatriki fite haha*mono i ■ )ap hufu=mxl<«mmu : opmKść) w kincnuiografu japońskiej Jim o mice", wimm melodnnutu spokczno* obyczajowego adresownsego generalnie do jod)H«noii rodzinach Przykład Mattel (1952) Mikw Naru^c

Hak s Tours zob -♦ podróżniczy film. halucynacyjny film zob -^inp

happening«ang. kipptnuif: zto niel immmrK /tonie artystyczne, w Umie opartego nu ramowym wenanus/u widowiska. nastaw mk na czynny współudział twórcy i paNacznokt Kicnmck artystyczny zapoczątkowany w 1959 w Stanach Żjedno* cziwsch prze/ Jnm Dneu i Allana Kaipowa polepimy u kreowaniu zdar/rt i sytuacji, które eliminują dystans wędzy artysta a od-hotcai umo/łiwuH swobodne przenikanie gę Życia i s/tuki. Happening odegrał inspirującą rolę w przemianach kinu bi szcscdzies^ych tsacdtind/iesMtych</oh nwnu »c/iie.-« onema dnect. -* czeska szkoli filmowa, psychodrama), pobudzając rozwój imprcmi/o-wartych technik inscenizacyjnych i odbywa* ja estetyczna wartos: rejestracji zdanri otwartych na udział pr/ypadku oraz mepr/e-rndywalor zachowana uc/eomlou

U; Sielan Morawski, Hępwf, Dufa 1971 nr 9* 10; Tadeusz Pawłowski, lltipptmit, Warszawa 1981

happy rnd i< ang, hopp\ M dosi = tzc/ędmy koniec I. s/częiliwc zakończenie filmu - konwencja finału wypracowana w ł,v uh 1908 1920 przez l).ivida Wada (irifliilu (w konstrukcji dramatu filmowego zwykle po-

prztd/OM cfebtm nmzyyai tuwe min wi^iincte fobttimi&p

nyb kmaunnyUskic|9deU)|gto'

dnotydi i trryd/Mych w Mir IWibefo Kryzysu, w ohtm nioska pooram i mik offtyaum ulunn wubbi.«4* mc pófc ejw m mńm z ptommi rtfoUmi budcmy kUsyczirfo nidonnii boi-lywoodzbego sUfloiymi lytyc^dznb-n aieOodi wymórn Kisyczae pnykkty tuppy triu: M/wpOWl i Mrcrn*

u niifek (19201 Dawida Warka Cńlfiiiia

A.;*: JjWi j> (IWi Konga VM«i, | Ich wet llWft Pan; altom (1936) i Ut Saki jfibr k Kton|fem (19391 Ma Capty; Mmi tai i W?) Wiki Disneya, l‘m \h><t (19t2l Wfflaui tyka,

CdiaHaca 1191)» Mctó CMa H' uw lMat 11952) Ma hmm • polskim filmie mędzyw^cwi aędn mym turMic odmienny« ssaMi de litera; kiego pawew/M bio Mu^ianr I I9)0l RwjtMMsr.to 1'tap sie/efókjod* liną¹ konwencji szczedmego sinotś *':;:(!»! happy end o wynwwic ironicznej, a jakni numy do czsmma tracdiy mytn w Portirnt; Uh tii/MC (1924) Wilhdmi Fnednck Mnnuai i i prhmrrMh komediach Otarksa Chagimi

hnrdboiM-dHcctisf geort l< ą MbM = tel. lyotoway u ramio, prica odpeny, randy i także dramr Ant-Itr - odmiana dramatu semacyjoo-krymijul*

•ego Wki pcdnht UnKZKj amerykańskiej powieki Mpstyam/ k c/rdocstsdi i iczonyck liteijiyrt iRnymond Clundkr, Mdl Hnai James M C» i mi Ckanherystyunym