i
f-
V::-'
&
pżi±
Osoby o wy sokich wynikach wNo.Ckd wydają się być pełnymi wyrazu jednostkami, ochocze w badaniu otaczającego je świata ale nieco niestale, a nawet kapryśne w reakcjach. Osoba o wysokich wynikach wydaje się być atrakcyjna, pełna życia i szybko wpadająca w entuzjazm, ale w tym samym czasie nieco samolubna i mało odpowiedzialna.
Osoby o niskich wynikach są mn iej pilne, o węższych zainteresowantacl), bardziej zamknięte w sobie i konwencjonalne, a także z mniejszym prawdopodobieństwem działające impulsywnie i nierówno, Idea! ego osoby o niskich wynikach wyznaczają normy umiarkowania, stateczności i właściwego osądu. Natomiast wartościami osoby o wysokich wynikach są wszechstronność, spontaniczność i wyrażanie siebie w działaniu.
Metoda zastosowana do skonstruowania tej skali {wybór 75 najbardziej pożądanych przymiotników z iisiy sugeruje co najmniej możliwość, te osoby o wysokich wynikach powinny być egoistyczne, skoncentrowane na sobie, obojęjne na swoje własne niedoskonałości. Jednak korekty opisowe i inne wskazują, że wnioski te są nieprawidłowe. Osoby o wysokich wynikach są spostrzegane jako łatwo przystosowujące się, wychodzące na przeciw, opiekuńcze wobec bliskich im osób, pogodne w zetknięciu z przeciwnościami losu i wydajne w pracy. Innymi słowy urok opisu własnego ja nie jest oszustwem lub wprowadzaniem w błąd, a wręcz przeciwnie - osoby o wysokich wynikach w Fav wydają się być całkiem wiarygodne w przypisywaniu sobie tych pożądanych przymiotników.
Wydają się byt dwa rodzaje respondentów, którzy uzyskują niskie wyniki w Fav. Pierwszy jest zniechęcony, zaprzeczający sobie, pełen lęku o przyszłość i łatwo przytłaczany przez zmienność życia. Drugi - mniej częsty - jest bardziej sceptyczny, przeciwdziałający w stylu działania, o ciętym języku, bardzo spostrzegawczy i wychwytujący nieścisłości, słabe punkty i zasługujące na naganę siabe strony w zachowaniu innych. Mniej pożądane opisy siebie w pierwszym przypadku odzwierciedlają autentyczną samoocenę jako wynik braku spo-