201011211801

ml

I ^enaw«pljJ

' *• ml

^lWl^ująt_C p_flJ do przyjął

Artykuły 171 § 2 i 335 § 2 k.h. stwarzają też w konsekwencji gwarancje bezpieczeństwa dla osób trzecich, zwłaszcza gdy nie dochodzi do skutku rejestracja lub wymienione osoby przekroczyły zakres umocowania albo działały bez umocowania.

1.2. Przedmiot wkładu do spółki

W myśl art, I4 k.s.h. przedmiotem wkładu do spółki kapitałowej nie może być prawo niezbywalne lub świadczenie pracy btidż usług,

Na gruncie kodeksu handlowego orzecznictwo tut ogół trafnie przyjmowało, że aportem mogą być wszelkie przedmioty majątkowe (rzeczy i prawu), jeżeli są zbywalne i mogą jako aktywa wejść do bilansu spółki, z zachowaniem przy ich wnoszeniu wymagań art, 163 # I k.h,⁷, Aportem mogą być: prawo własności, użytkowanie wieczyste*, know-how'¹, weksel własny z poręczeniem weks-

^; Tak w postanowieniu SN z 19 września 1990 r., III CRN 81/90, PUC 1991. nr 5. s. 5, Inaczej w uchwale SN | 26 kwietnia 1991 r., III CZP 32/91, OSP 1991, nr 11-12, poz, 277,

| Por. uchwałę SN z 5 grudnia 1991 r., 111 CZP 128/91, OSNCP 1992, nr 6. poz. 106. Por. też Prawo gospodarcze w orzecznictwie..., s. 115-117 z aprobującą glosą J. Ignatowicza co do wymagań formy aktu notarialnego oraz glosą J. Kraussa. „Przegląd Sądowy” 1992, nr 11 12. s. 117 119, i Por. postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z 2 lipca 1990 r. z. komentarzem aprobującym T. Szymanka, „Orzecznictwo Gospodarcze” 1991, z. 2. s. 9-11. Por też 1. Jneyszzn; Spółki cywilne i handlowe..., s. 161-166; Zbiór orzeczeń (Kodeks handlowy. Prawo upadłościowe, Prawo o postępimaniu układowym) 1936-1993. w oprać. B. Gawlika, Bielsko-Biała l'*94. i 110-113.

^cu spółki jią! ^I(>sazcnia wpr/J kcyjncj prąd o i

wyraźny jstplg prawa pnlte p.) są atiytotól '.a sad współźya fe spółka akcpl i tżw. ufiiijijfl spółki te w ąd# założycielskiej [ ciasnym .tup!.

I

" i

d. 8. Rób ($ i