udźwięcznieniem oraz synchronicznością. Najczęściej występującymi głoskami są tylnojęzykowe, jako wyćwiczone w okresie melodii (kiedy język w pozycji leżącej przesuwa swą masę w kierunku podniebienia miękkiego) lub głoski o nieskomplikowanym układzie ruchów artykulacyjnych.
5.3. BUDOWA I SPRAWNOŚĆ NARZĄDÓW ARTYKULACYJNYCH BADANYCH DZIECI
Badano możliwość wydobywania przez dziecko głosu, czyli umiejętność wprowadzenia w drgania fałdów głosowych. Tylko jedno dziecko nie wykształciło umiejętności wydawania dźwięków.
Z powodu trudności w badaniu pojemności płuc spirometrem ograniczono się do analizy dokumentów lekarskich podających centymetrową skalę obwodu klatki piersiowej (co potwierdzają badania B. Łuczak 1994, s. 59-75). Wynikało z nich, iż układ oddechowy dzieci z autyzmem wskazuje prawidłowość (nawet przewyższa średnią krajową).
Układ artykulacyjny badano przy pomocy kwestionariusza umiejętności prawidłowego funkcjonowania mięśni ust, policzków i języka. Dokonywano również oceny budowy żuchwy w celu eliminacji przypadków zaburzeń związanych z wadą budowy. Prowadzone badania ukazują funkcjonowanie narządów artykulacyjnych, w których zgodnie z wiekiem zwiększa się proporcjonalnie umiejętność wykonywania ruchów skoordynowanych. Zaznaczyć należy, iż umiejętności praksji oralnej ust, języka i mięśni policzków dotyczące poszczególnych ruchów są istotnie ograniczone w poszczególnych etapach rozwojowych. Ograniczenia dotyczą przede wszystkim ruchów precyzyjnych języka i w dużym stopniu warg i policzków, takich jak tworzenie różnego rodzaju ruchów języka. Wraz z wiekiem oraz pod wpływem interwencji logopedycznej niekorzystne tendencje zmniejszają się, co potwierdzają również badania odnoszące się do artykulacji. Badania te ukazują wagę pracy logopedycznej z dzieckiem przejawiającym dysfunkcję mowy o cechach autyzmu, a także uświadamiają istotną rolę układu artykulacyjnego. Zwrócono również uwagę na ocenę warunków ortodontycznych.
Dzieci, u których przeprowadzono analizę budowy tego układu, nie miały zmian uniemożliwiających prawidłowe wydawanie dźwięków. Nie zaobserwowano znacznych zmian morfologicznych podniebienia ani anomalii dotyczących wiązadełka nasady języka. U połowy z nich występowały nieprawidłowości zgryzu polegające na braku stykania się łuków zębowych. Z przeprowadzonego wywiadu wynikało, że deformacja nastąpiła najprawdopodobniej z powodu przedłużającego się karmienia butelką i podawania smoczka. W jednym przypadku zaobserwowano dysfunkcję wysokości budowy podniebienia (tzw. typ gotycki). W f 0 przypadkach były one znacznie wysklepione.
Umiejętności w zakresie praksji oralnej
— i .0. |
Wyszczególnienie |
Poniżej 7 roku życia |
Powyżej 7 roku życia |
Razem |
\ |
Badania mięśni warg i policzków | |||
\ |
uśmiech obustronny |
17 |
37 |
54 |
2 |
uśmiech jednostronny |
7 |
16 |
23 |
3 |
wysuwanie warg (ryiekl |
10 |
20 |
30 |
' 4 |
cmokanie |
łl |
15 |
26 |
5 |
zakładanie wargi górnej na dolna |
2 |
19 |
21 |
6 |
zakładanie wargi dolnej na górna |
8 |
!4 |
22 |
7 |
parskanie |
8 |
17 |
25 |
n |
Badanie mięśni języka | |||
8 . - |
wysuwanie |
12 |
32 |
44 |
9 |
unoszenie do dziąseł |
10 |
15 |
25 |
10 |
liczenie zębów |
/ |
6 |
13 |
11 |
oblizywanie dziąseł |
6 |
10 |
16 |
\2 |
unoszenie do nosa |
4 |
16 |
20 |
■ 5 3; . |
wysuwanie na brodę |
3 |
11 |
14 |
14 |
łopatka |
1 |
7 |
8 |
rs' |
grot |
1 |
5 |
6 |
16 |
przejście z łopatki do grota |
1 |
4 |
5 |
17 |
rulonik |
1 |
6 |
i |
18 |
ly2ee?ka |
1 |
5 |
6 |
19 |
szvbkość ruchów |
- |
5 |
5 |
20 |
unoszenie pomiędzy kącikami ust |
- |
! 5 | |
i tu |
Liczba dzieci biorących udział w badaniach |
18 |
37 |
1 55 |
Źródło: Badania własne
Tabela 15
Ocena ortodon tyczna
do 7 lat |
7 łat i powyżej | ||||||||||||
Budowa układu ortodontycznego |
Razem |
Razem | |||||||||||
Dz. |
Chi. |
Licz ba |
% |
Dz. |
Chi. |
Liczba |
% |
Dz. |
Chł |
Liczba |
% | ||
prawidłowy |
3 |
7 |
10 |
55% |
1 |
13 |
14 |
38% |
4 |
20 |
24 |
44% | |
Zgryz |
przesunięty |
5 |
5 |
28% |
12 |
10 |
22 |
59% |
12 |
15 |
27 |
49% | |
otwarty |
2 |
i |
3 |
16% |
1 |
ł |
3% |
3 |
1 |
4 |
7% | ||
Razem |
5 |
13 |
18 |
100 |
14 |
23 |
37 |
100 |
19 |
36 |
55 |
100 | |
prawidłowe |
3 |
13 |
16 |
89% |
8 |
20 |
28 |
76% |
11 |
33 |
44 |
80% | |
Pod nie- |
wysokie |
2 |
0 |
2 |
11% |
5 |
3 |
8 |
21% |
7 |
3 |
10 |
18% |
bierne |
gotyckie |
0 |
0 |
0 |
0% |
i |
0 |
1 |
3% |
i |
0 |
1 |
2% ; |
Razem |
5 |
13 |
18 |
100 |
14 |
23 |
37 |
100 |
19 |
36 |
55 |
100 | |
prawidłowe |
A |
10 |
15 |
83% |
12 |
20 |
32 |
86% |
17 |
30 |
47 |
85% | |
Uzębić- |
próchnica |
0 |
3 |
3 |
17% |
“i |
4 |
11% |
2 |
5 |
7 |
13% | |
nie |
ubytki |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
1 |
l |
3% |
0 |
i |
I |
2% |
Razem |
5 |
13 |
18 |
100 |
14 |
23 |
37 |
100 |
19 |
36 |
55 |
100 |
Źródło: Badania własne
121