dobę (L) wynosi: 2108 osi obl./pas/dobę. Według tablicy I odpowiada to kategorii KR6.
Ustalenie warunków gruntowo-wodnych wg p. 4
Warunki wodne wg tablicy 4: przeciętne,
Grunt podłoża pod wzgiędem wysadzinowości wg tablicy 5: wątpliwy,
Grupa nośności podłoża wg tablicy 6, 1
z uwzględnieniem tablicy 7: G2.
j
Wybór metody wzmocnienia podłoża wg p. 5.1 -5.3
Ze względu na konieczność wzmocnienia podłoża zdecydowano, wg p, 5.2, tablicy 8 i wg p. 5.3, wymienić warstwę istniej; bego podłoża o grubości 30 cm na warstwę wzmacniającą z gruntu niewysą Izinowego (wg kryteriów w tablicach 5 i 7) o wskaźniku nośności CBR r.- 40%.
Zapewnienie warunku odwodnienia konstrukcji w^ p. 5.4
Ze względu na warunki podane w p. 5.4, biorąc pod uwagę kategorię ruchu KR6, zdecydowano pod warstwą ulepszonego,podłoża ułożyć warstwę 15 cm pospółki o współczynniku filtracji k > 8 m/do|ę.
j . '
Wybór typowej konstrukcji nawierzchni
Dla wyznaczonej kategorii ruchu KR6 wybrano z tablicy 10 w p, 6.1 konstrukcję, która po uwzględnieniu założonych warunków technologicznych i materiałowych: podbudowa z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie i zaleceń technologicznych wg załącznika oraz warunków gruntowo-wodnych przedstawia się następująco:
warstwa ścieralna; |
5 cm |
mieszanka SMA 0/12,8 |
warstwa wiążąca: |
8 cm |
beton asfaltowy 0/25 |
podbudowa zasadnicza: |
18 cm |
beton asfaltowy 0/31,5 |
podbudowa pomocnicza: |
20 cm |
mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie |
36 |
• warstwa oasączająca. |
1 J ci u | |
Korzystając z rozwiązania alternatywnego wg p. 6.3.1. zdecydowano zastosować bardzo cienką warstwę ścieralną o grubości 2 cm. Alternatywna kons trukcja jest następująca: | ||
• warstwa ścieralna: |
2 cm |
mieszanka mineralno-asfaltowa o nieciągłym uziamieniu 0/12,8 |
• warstwa wiążąca: ■ |
8 cm |
beton asfaltowy 0/25 |
* podbudowa zasadnicza: |
21 cm |
beton asfaltowy 0/31,5 |
• podbudowa pomocnicza: |
20 cm |
mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie |
• warstwa wzmacniająca: |
30 cm |
grunt niewysadzinowy o CBR-40% |
• warstwa odsączająca: |
15 cm |
pospółka |
Sprawdzenie warunku mrozoodporności wg p. 5.5
Łączna rzeczywista grubość warstw zaprojektowanej konstrukcji wraz z warstwą odsączającą i warstwą wzmacniającą podłoża wynosi: 5+ 8 + 18 + 20 +
+ 30 + • 5= 96 cm, a w rozwiązaniu alternatywnym: 2 + 8 +21 + 20 + 30 + + 15 - 96 cm i jest większa niż wymagana grubość wg tablicy 9 dla gruntu G2 i głębokości przemarzania ł ,20 nr 0,65 x 1,20 = 0,78 nr Warunek mrozoodporności konstrukcji jest zatem spełniony.
I
Dane w przykładzie 2 założono takie same jak w przykładzie 1, lecz uwzględniono dopuszczenie do ruchu pojazdów o obciążeniu osi 115 kN.
Ustalenie obciążenia ruchem drogi i wyznaczenie jej kategorii ruchu wg p. 3
Przeliczenie pojazdów ciężkich na osie obliczeniowe 100 kN wg tablicy 3, z założeniem dopuszczenia udziału pojazdów o obciążeniu osi 115 kN wśród pojazdów ciężarowvch z przyczepami:
- pojazdy ciężarowe bez przyczep: 6000 x 0,38 x 0,109 = 249
33
37