sarejMttowancj może, por saldo, nyakiwad mniejsze dochody, Rit gdyby ^ zdecydowała na podjęcie takiej pracy. . I 9
Jak n zostanie przedstawione bardziej szczegółowo w rozdziale poświęca nym myśli J.M. Keynesa, redystrybucja dochodów od osób o wysokich dochodach nanecz osób o dochodach niskich Dicrt£, |azxczjrni?śIę’tlo prżc (HiiiMla docho I dów do gnipwykazujących większy hcaifcową skłonność do konsumpcji (pa. znaczaincycfa na bieżące wydatki wicksza cześć swoich dochodów) TaBe zjawi-dco powoduje zwiększenie wielkości zagregowanego popytu. cq v .wrakach pOZlUWU aktywnóści gospodarczej, niskiego poziomu wykorzystania możliwości wytwórczych gospodarki, a więc i wysokiego bezrobocia aotk doraźnie przyczynić się do poprawy koniunktury, ftzcjfcie z fazy depresji do tof' ożywienia może być osiągnięte szybciej, przy mniejszych kosztach społecznych. Zwiększająca się w wyniku redyłgybucji suma całkowitych wydatków w gtupo dwcc może więc przyczynić się do ograniczenia bezrobocia cyfcliczafeuTdt pk każde zwiększenie sumy ogómych wydatków w gospodarce w warunkach depre-sji przyczynia się do ożywienia gospodarki, w przypadku wysokiego passom aktywności gospodarczej, gdy gospodarka cechuje się wysokim stopniem wykorzystania aparatu wytwórczego, może wywołać skutki inflacyjne. Zwiększona suma wydatków może odzwierciedlić się nie w postaci zwiększonej pmdafccji. ak podwyższeniem ogólnego poziomu cen. Inaczej mówiąc, redystrybucja dochodów mutr przyczynić się jedynie do doraźnego spadku poziomu bc/robocS w dlugun okresie może doprowadzić do-wytworzenia w społeczeństwie swoeun aubkuU«M-y o>ob zakładających z góry życie wyłącznic z uzyskiwanych^ 4fkoe-ridersl\
ł*
im
zaq
klej
um
“r
negt
liter-
zwię
pom
zajm
ttw.
nych
fotalit
Zaleźnodci występujące między wymienionymi wyżej zjawiskami mają charakter dość złożony i aą przedmiotem wieki istotnych kontrowersji Dojrzała infrastruktura instytucjonalna gospodarki rynkowej wypracowała wiele mcchani-
4.7. P
lOrW.IOBłŁ).
46