IMG00033 20130118 1218

13

WSTĘP

budka — nezabudka (tak samo akt II, w. 615, i akt V, w. 433); w. 533, 534, 556: sam. mieszkania, mieszkają, mi osika — mieszkania, mieszkają, mieszka (drukarnia stało daje formę „mieszkać” — totek i w LiUi Wenedsis w. 123 aktu I brani: On, ojcze, mieszka w Rzymski ćj wioky — czego się nie poprawi wobec nieistnienia autografu); w. 710: zam. szczerą— zzczórą (rym: dopićro); akt II, w. 210: zam. oczywldcio — ocanriioie; w. 256: zam. to ciało —* te dało; w. 339: zam. źrenica — Śrennica; w. 473: zam. tek — tćk; akt IHf objaśnienie sceny 1: zam. dom — dóm- w. 741: zam. garnku — puka (rym: podarku); akt- IV, przed w. 2: sam. ęisMf w. 155: zam. królewnf j — królewny; w. 198: zam. to berło — te berto; w. 246: tam. Poczciwy! poozoiwy! — P(*d4ciwy! podściwy! (obok tego jest takie w akcie II, w. 6: podesdwa); w. 295: tam. zhrójną — zbrojną; w. 418: sam. oeuoid — pocaoid (« odeudć); akt V, w. 184: sam. osokan — cralran (wyraz ten ma obie formy jako oboczno); w. 187: sam. pierzchać - |ri~mtnkai*: w, 197: zam* wierzch — swisch; w. 239: zam.. To wreszcie, to wrót zol® — To wreśote, to wrośaim (rym: powiefcte— poeta w autografio mz przerobił na i); w. 400. 430, <S{»; zam. oskarży oiol — sARnpdfli; w. 4H: ram oskarżania - oskarżenie¹). Specjalna «v%t należy *sę słowom: kić4 (akt XI. w. 60 i 226), oóś (akt I, w. 415 1 418); pierwodruk ma wprawdzie w w. 113 „Ktoś”, ale az ogół da)# d; poeta pisze: ktoś, M; otóż jakkolwiek jawi się w jego rękopisach „cóż” i    to jednak war-

nmbt wymowy „łriól, akP wprowadził chyba drukarz-warszawiak i caebswsl jej w    nie ma powodu.

Jedli idzie o pisownię i o brzmienia wyrazów, to największa skra pały łnuŁri na terania tej baśniowej tragedii o Polio© zamkswehłyoii czasów sprawa Oniflioz. Słowacki pizzo stała „Gnatzło” i nCMBsódd”. Nie tylko w autografio Balladyny, Jeszcza w    Mieczysław powie w pieśni U rapsodu

Jfbn a ibtM: „Tej jednej starej gnosnoóakioj bożnicy Poka-tcwatafa.-.** Koza działała te. nazwa zlatynizowana, s którą się spotkał w Wikstaoh dawnych; moko paińlękil tytuł archi*pi~ scopws GmemnmsiM. Pierwodruk z wyjątkiem w. 535 w akcie ft (,,2*- Kirknr srtkśi do Gnozna”) stałe wprowadza formę „Gniezno” i odpowiadający jaj przymiotnik. Czy można twierdzić a pewnością, ka czynił to baz sjrrolatj ze strony autora lub naweii bez jogo wiedzy f Imię „Gniezno” jest jodyną poprawną, ogólnopolską formą tej nazwy miasta. Czy należy przyjąć, te Słowacki polecając poprawienia tekstu pragnął ta stąpienia „Gniezna” błędnym „Gnaznero”! Budzi się mimo wszystko pawian protest. Skora pierwodruk dał brzmienia

^ W spite ty* peitsss mą wmiy w tmrmdm wiii»niiti» i Waaka-twwte. t w Wteby pwM tefejuMł pajtmmmyś łmrmjr «btaj w pm*~ mym itenea.