m5

S Y STEMArYCZNOSC M ETA FOR: UWYPUKLANIE I UKRYWANIE

Tu suma systematyczność, dzięki której możemy zrozumieć jeden aspekt jakiegoś pojęcia w terminach innego pojęcia (np. jakiś aspekt argumentowania w terminach bitewnych), jednocześnie musi powodować ukrycie iooycb aspektów tego samego pojęcia. Pozwalając nam skupić uwagę na jakimś aspekcie pojęcia (np. bitewnych aspektach argumentowania), pojęcie metaforyczne uniemożliwi nam jednoczesne skupienie uwagi na innych aspektach, niemających związku z daną metaforą. Na przykład - w trakcie ożywionego sporu, kiedy jesteśmy pochłonięci atakiem na pozycje przeciwnika i obroną własnego stanowiska, możemy stracić z pola widzenia uc uspekty sporu, które mają związek ze współdziałaniem. Można bowiem zauważyć, że ktoś. kto się z nami spiera mając na celu osiągniecie wzajemnego zrozumienia, ofiarowuje nam artykuł wartościowy, jakim, jest jego czas. Jednakże kiedy absorbują nas aspekty' bitewne, często tracimy z pola wadzenia aspekty związane ze współdziałaniem.

O wiele bardziej subtelnego przykładu na to. jak pojęcie metaforyczne może ukryć jakiś aspekt naszego doświadczenia, dostarcza rodzaj metafory, którą Michael Reddy nazywa „metaforą przewodu ’ [condust mełuphor}, Reddy zauważa, że język, jakim o nim mówimy', kształtuje się na ogół na gruncie następującej metafory złożonej:

WYOBRAŻENIA (lub ZNACZENIA) 1'0 PRZEDMIOTY.

WYRAŻENIA JHZYKOWB TO POJEMNIKI.

KOMUNIKACJA TO PRZESYŁANIE.