P1050223

P1050223



aa_


Struktura słownika


BI


(0a)


n

#


l(V    W (S    w

III    I

ulał/ A mim) A    U

W i n


IK w)))

V /*


PI


oi lat)


ot(ot I


ot

_f


Reprezentacje semantyczne przedstawione powyżej explicite wskazują na to, o czym mówią zdania (5)—(8) i w jaki sposób zostały zbudowane z danych zawartych w słowniku V. Przekonują nas także, że przytoczone zdania mówią przede wszystkim o pojęciach.

Druga część informacji semantycznej, tj. cechy semantyczne lub może nawet postulaty znaczeniowe, nie będą tutaj omówione.

3.2. Syntaktyczno-kombinatoryczna część hasła

Część syntaktyczno-kombinatoryczna hasła dla każdego wyrazu sygnalizuje część mowy, do której ten wyraz należy, np. dla PETR mamy NPR — imię własne. Następnie podane są kategorie gramatyczne wyrazu, np. dla czeskiego imienia własnego PETR podane są: przypadek — NOM (mianownik), liczba — SG (pojedyncza), oraz rodzaj — MASK (męski). Analogicznie dla czasowników w języku czeskim podaje się 6 kategorii, tj. osobę, liczbę, czas, tryb, stronę, aspekt. Poza tym hasła zawierają wzory zdań dla czasowników, np. dla MYSLET wzór NOM VZE wskazuje na to, że pierwszym argumentem czasownika powinna być fraza nominalna w mianowniku, a drugim zdanie ze spójnikiem ŻE. Wyrazy takie jak ŹE nie są związane z żadnym z typów; ich rola jest czysto syntaktyczna, tak że zaznaczony jest tylko wzór składniowy, w którym mogą występować.

Informacja syntaktyczno-kombinatoryczna jako całość potrzebna jest do analizy syntaktycznej wyrażenia językowego E oraz do ustalenia odpowiedniego punktu w przestrzeni postaw A.

Z angielskiego przełożyła Anna Bartkowicz

BIBLIOGRAFIA

/)/ N. Chomsky, Deep Structures, Sttrface Structures and Semantic Interpretation, [w:] Studies on Semantlcs In Generatiye Grammar, The Hague — Paris 1972.

/2/ A. Church, Introduction to Mathematical Logic, t. I, Princeton, New Jersey 1956.

/3/ F. DaneS, A Three-level Approach to Syntax, „Travaux Linguistiąues de Prague", 1, 1964, Si 225-240.

/4/ J. Firbas, Czeclioslovak Approach to Functiomtl Sentence Perspective, Papers on Functional Sentenca Perspectlve, Praha 1974.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1050214 [3.1 53 Struktura słownika sławę oznajmiania. Ogólnie biorąc, postawy należące do zbio
P1050214 [3.1 53 Struktura słownika sławę oznajmiania. Ogólnie biorąc, postawy należące do zbio
P1050212 KAREŁ PALA (Brno, CSRS) STRUKTURA SŁOWNIKA I JEJ STOSUNEK DO REPREZENTACJI SEMANTYCZNEJ ZDA
P1050216 [<•]__    ____Struktura słownika    55 cept) jego denolatu
P1050219 Struktura słownika m 57 po prostu typy, które funkcjonują jako indeksy stałych i zmien
P1050221 [9] Struktura słownika 59 listę stałych pozalogicznych związanych z typami (wprowadzonymi d
STRUKTURA NUMERU OPIS I II III xxxx XXX XX Struktura numeru faktury dla Wydawnictw
STRUKTURA NUMERU OPIS I II III xxxx XXX XX Struktura numeru faktury dla Wydawnictw
STRUKTURA NUMERU OPIS I II III xxxx XXX XX Struktura numeru faktury dla Wydawnictw
IMG&84 ■    * X «■ Aa* y • ^ 1 Mac a Ol. Ot* T*il. ■■■ ■III iii f n lilii’l
STRUKTURA NUMERU OPIS I II III xxxx XXX XX Struktura numeru faktury dla Wydawnictw
STRUKTURA NUMERU OPIS I II III xxxx XXX XX Struktura numeru faktury dla Wydawnictw
21981 p1 s3
DSC06564 !lł    fWMUl—POT_ swta iKifiotl Bi«>r lwiiln)iii/c-.«.H.v :ił4, *mn«km
P5081488 Podciął m    aa strukturę rtnik—ą i mccbanUiu działania • Antybiotyki
struktura udziału BI sosna, modrzew    □ sv*tefk. (o<JW. daglezja □ dąb, r.U<.j
1 : i a eta:bi iv«8)iii: ffivi«s.m itsiiit mifB» tm
STARE I NOWE STRUKTURY SPOŁECZNE W POLSCE TOM III CZYNNIKI MIASTOTWÓRCZE W OKRESACH WIELKICH ZM
60315 PICT2591 Bi_    Część III. Śmierć długa i bliska przyrodzonym, których wiarygod

więcej podobnych podstron