S6302958

S6302958



W przypadku częściowego sprężenia dla przekroju zespolonego. Odpowiednie analiza stanu granicznego rozwarcia rysy prze- wzory upraszczają się. ponieważ w przebiega analogicznie jak w rozdziałach 5.6 i 7. kroju zespolonym kablobetonowym nie wys-Większy skurcz nadbetonu powoduje tępują cięgna w strefach ściskanych, a niedopałkowa rozciąganie w dolnych włóknach wielkie zbrojenie konstrukcyjne w tych betonu. Bez szczegółowych obliczeń moZ- strefach można pominąć, na przyjąć, że to rozciąganie wynosi w przy- Przy tych założeniach obliczeniowa noś-blizeniu 0,5 MPa i uwzględnić lo odpowiea- ność przekroju zespolonego będzie sumą nio we wzoracn [10-5] I [10-6]. Norma (N1) nośności belki i nadbetonu: pozwala na pomijanie w sprawdzaniu nośności konstrukcji zespolonych wpływu skur-    +Mnd '    HO-?]

czu i pełzania.    .    . „ ,

Z warunku równowagi sil (rys »0-5):

10.3.3. Stan graniczny złamania    .    . .

Aa/cod ~ Apr/pa .

Założenia dotyczące mechanizmu złamania, omówiona szczegółowo w punkcie otrzymujemy część zbrodnia sprężającego 5.5 5 5, zachowują swoją ważność także przypisaną nośności nadbetonu:

Am



, [10-8]

m

a stąd można łatwo obliczyć nośność nadbetonu:

^na = Ap/Jpdlfii ~ 3p ~ *0n) . [10-9]

gdzie x0n jest rzędną środka ciężkości nadbetonu, mierzoną od górnej krawędzi. Reszta zbrojenia sprężającego:

Ap — ApfApn

odpowiada za nośność belki sprężonej. Z rysunku 10-5 wynikają zależności:

Aęc ~ [Apt ~ Apn ) _    [10-10]

'ca

Ma a[Ap, - Ap^f^h-ap - a'o) [10-11]

Ostatecznie otrzymujemy wzór na nośność obliczeniową przekroju zespolonego:

a (Ąji - Appjfpff^h—3p — x0)+ *-Apnfpdfo-ap-Xon)- [10-12]

10.3.4. Stan graniczny ścinania

Analiza tego stanu granicznego nośności przebiega tak jak w punkcie 5.5.5 6., jeśli sprowadzimy przekrój zespolony do przekroju jednorodnego pod względem materiałowym. W stanach granicznych nośności, równoważnym przekrojem jednorodnym dzie przekrój o zredukowanej szerokości betonu uzupełniającego w stosunku obliczeniowych wytrzymałości na ściskanie obydwu betonów:

*    ■ lio-iai

Zbrojenie poprzeczne belki sprężone| może być zupełnie inne niż zbrojenie zszywające belki zespolonej, co nie pozwala na superpozycję, ani na sumowanie nośności w stanie granicznym ścinania Jedyne możliwe postępowanie polega na odrębnym sprawdzeniu ścinania w belce sprężonej od obciążeń montażowych I ścinania w belce zespolonej od całkowitych obciążeń eksploatacyjnych.

To pierwsze nie nastręcza problemów: obliczamy siły poprzeczne od obliczeniowych obciążeń montażowych i sprawdzamy warunki bezpieczeństwa zgodnie z punktem 5.5.5.6. Dla przekroju zespolonego (rys. 10-6) należy wprowadzić następujące modyfikacje:

1)    Obliczyć siły poprzeczne od najniekorzystniejszych obliczeniowych obciążeń przyłożonych po zespoleniu.

2)    Pominąć współpracę ewentualnych końcówek elementów prefabrykowanych opartych na belce sprężonej (rys. i0-2b).

3)    Wszystkie wymiary szerokości betonu uzupełniającego zredukować współczynnikiem n( zgodnie ze wzorem [10-13]. Zredukowana szerokość styku Al będzie określona zależnością b,n = bnn, s bf.

4)    Uwzględnić współpracę betonu uzupełniającego, Jeżeli spełniony jest warunek (patrz rys. 10-6):

[10-14]

czyli zredukowana szerokość styku b^ ma być me mniejsza niż szerokość ścianki belki sprężonej. W przeciwnym razie całość ścinania przekazać na belkę sprężoną.

5)    We wzorze [5-81] w miejsce d należy wstawić wysokość użyteczną przekroju zespolonego d, * h, - ap

6)    We wzorach [5-83] i [5-84] należy wstawić ramię Sił wewnętrznych z, mierzone


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
S6302959 do środka ciężkości strefy ściskane) przekroili zespolonego. Ola ogólnego przypadku,
S6302963 Tablica 10-1. Procedura wymiarowania kablobetonowego przekroju zespolonego Przypadek podsta
S6302951 9.1. Ukształtowanie konstrukcyjne Podobnie jak przekrój dwuteowy jest ty* powy dla belek sp
P1100260 przypadku pojawia się maksimum, przy czym ^ odpowiada wartości dla oętZT nie aktywnego pasm
image 040 40 Fizyczne i wirtualne źródła pola promieniowania powym można zapisać dla amplitud zespol
Gdańsk, 01.09.2014 r. Sprawozdanie z oceny własnej IP za rok akademicki 2013 / 2014 DLA wydziałowego
Gdańsk, 01.09.2014 r. Sprawozdanie z oceny własnej IP za rok akademicki 2013 / 2014 DLA wydziałowego
zdj (2) (Large) NonoK mdnltDwani 4m dla przekrojów <hvnteowvch. bisymetrycznych klasy 1 i 2 /fUii
skanuj0083 (30) 146 B. Cieślar Dla przekroju z rys. 4.7.1 b maksymalne naprężenia normalne wynoszą:
Slajd15 (149) Politechnika Wrocławska ŁUKI KOŁOWE - parametry Stąd warunek stateczności dla przekroj

więcej podobnych podstron