skanuj0004

Odchylenie standardowe ma szereg własności, które powodują, że jest to miara bardzo przydatna w statystyce opisowej. Przede wszystkim jest ono wyrażone w tych samych jednostkach co wartości cechy, np. jeśli badamy wzrost ludzi w cm, to odchylenie standardowe również wyraża się w cm.

Fest t jest najbardziej powszechnie stosowaną metodą oceny różnic między średnimi w dwóch grupach. Można go na przykład użyć do sprawdzenia różnicy w teście przeprowadzanym na grupie pacjentów poddanych działaniu jakiegoś leku w stosunku do grupy otrzymujących placebo. Teoretycznie test t może być stosowany także w przypadku bardzo małych prób (np. o liczności 10, zaś niektórzy badacze twierdzą, że nawet w mniej licznych); jedynym warunkiem jest normalność rozkładu zmiennych oraz brak istotnych różnic między wariancjami. Założenie o normalności można sprawdzić przez analizę rozkładu danych (przy pomocy histogramów) lub przy pomocy testu normalności. Założenie o równości wariancji sprawdzamy za pomocą testu F (uwzględnionego w wynikach podawanych dla opcji test t) lub też przy pomocy mocniejszej opcji określonej jako test Levene'a (jak również modyfikacji Browna-Forsythe^ tego testu). Jeżeli warunki, o których mowa nie są spełnione, wówczas alternatywą pozostaje użycie jednego z testów nieparametrycznych alternatywnych w stosunku do testu t.

Podawany w wynikach testu t poziom p reprezentuje prawdopodobieństwo błędu związanego z przyjęciem hipotezy o istnieniu różnic między średnimi. Ujmując to językiem bardziej technicznym jest to prawdopodobieństwo popełnienia błędu polegającego na odrzuceniu hipotezy o braku różnicy między średnimi w dwóch badanych kategoriach obserwacji należących do populacji generalnej (reprezentowanych przez badane grupy) w sytuacji, gdy stan faktyczny w populacji jest taki, iż hipoteza ta jest prawdziwa. Niektórzy badacze uważają, że jeśli znak różnicy średnich jest zgodny z przewidywaniami, to można do testowania używać jedynie połowy (jednego ogona) rozkładu prawdopodobieństwa i dzielić podawany poziom p (prawdopodobieństwo wyznaczone przez obydwa "ogony" rozkładu) przez dwa. Inni badacze uważają takie postępowanie za błędne i zalecają używać dwustronnego obszaru krytycznego.