spirala milczenia5

120 Fmiia Szt/tpw

nie wpływa na jednostkowy oceny rozkładu opinii na korzyść opinii częściej wypowiadanych publicznie.

3.    Można z lego wydedukuwać, ze jeżeli ocena aktualnego rozkładu opinii oraz rozkład faktyczny s;* rozbieżne, dzieje się lak dlatego, że opinie, których siła jest przeceniana, są częściej głoszone publicznie.

4.    [s!:;icic pozytywna korelacja między opinią aktualną i przyszłą. Opinia i.znana za obecnie przewalającą n a większą szansę być uznana za dominującą w przyszłości. Korelacja ta nie jest jednak siała - im iest niższa, lyir. bardziej wskazuje, że opinia publiczna ulega przekształceniu.

5.    Jeżeli istnieje różnica między oceną obecnego i przyszłego rozkładu opinii. lo oczekiwanie przyszłej pozycji będzie determinowało stopień, w jakim jednostka jest gotowa przedstawiać własne poglądy. Wynika to z założenia, iż. przyczyną różnego stopnia gotowości wyrażania własnych poglądów jesl lęk jednostki przed izolacją, a jej pewność jest mniejsza, gdy jej poglądy nie są potwierdzone przez większość lub przez kierunek opinii fOohon-Klas, 1984, s 5*1—551

—— Gobun-Klas, omawiając hipotezę spirali milczenia, zastanawia się nad jeszcze jedną problemową sytuacją, gdy występuje różnica między stanowiskami większości opinii publicznej i władzy Wówczas wszystko zależy od władzy i jej charakteru Nic może być mowy o opinii publicznej, gdy władza negatywnie reaguje na wszelkie przejawy sprzeciwu wobec jej decyzji, (idy ;est to normalna praktyka, władza będzie tolerowała pewien stopień sprzeciwu. I tutaj ma znaczenie nic tylko teraźniejsze stanowisko władzy, ale leZ ocena jednostki co do jego formy w przyszłości. Jeżeli jesl szansa na jego wzmocnienie lub osłabienie w przyszłości, lo spirala milczenia może się łatwiej pojawić. Jeżeli nic, lo opi-nic prywatne i wypowiadane w małych grupach będą bardziej zgodne z opiniami otoczenia, a nie władzy. Hipoteza spirali milczenia Nocllc-Neimianr.. tak widać. nic uwzględnia wszystkich możliwych czynników jej powstawania. Wcześniej już wspomniałam, że (eona ta ma charakter kontrowersyjny i poddawana była niejednokrotnie krytyce. Krytykowano autorkę, że obwinia dziennikarzy telewizyjnych za wyniki wyborów w 1976 r nie uwzględniając taktu, że w tym czasie większość gazet codziennych pracowała na rzecz opozycji, czyli CDU-CSU, więc autorka nie brała pod uwagę wszystkich najważniejszych środków przekazu.

Goban-Kl.is przytacza graficzny model spirali milczenia G. Taylora, skonstruowany na podstawie tez Noellc-Nccniann Wyróżnił on cztery rodzaje zmiennych:

I Własną prywatną opinię w danej kwestii (0 - stanowisko większości.

I stanowisko mniejszości).

2. Percepcję dominującej opinii (0 - gdy jest ona mniejszościowa, I - gdy jest większościowa).

3    Ocenę prz.yszlcgo stanu, kierunku opinii publicznej (0 gdy jest więcej poparcia dla opinii większościowej. I - więcej popami a dla opinii obecnie mniejszościowej).

•I

Zl*t

4    linfAlbW^ń    •••

OPINIA _ GOTOWOŚĆ WYRA-				OPINIA
| WI.ASNA ZaNIASWEIO?		:n:i		■*" VVI ASNA
	V OCENA PRZYSZI.PGO STANU OPINII PLIJMCZNFJ			1 i	o: rsa przyszłego STANU OPISU PU3I.5CZNE 1
PERCEPCIA				PF.RCEPCJA
OPINII DOMINUJĄCEJ				OPINII !:<>mim:i;.V’i:i -A-----

MODEI. INDYWIDUALNE) UH Nil    ETAP!    MAMI

(WYRAŻAM-:! ri'HUCZNIE i

Rys . MmVI{cilkaiy spisali milczeń.*O. Ia«lm:i Ooban K Łt. I9>4. j

Schemat len pokazuje dwa etapy w procesie liirnuwanii s ę opinii U-/Hi w grę nic wchodzą cenniki modyfikujące, proces len rozpoczyna sic ot! wy po wiedzi jednostki na określony kontrowersyjny temat Ponieważ jeszc/i- nie s;i :m znane opinie, maja. znaczną swobodę w wypowiedziach publicznych l.rl> <p. im -publicznych. Jeżeli jednak jednostek mających opinię A jesl więcej, a w wypowiedziach publicznych ml początku dominuje Opinia A, umacnia tn pewność większości i tym hardziej skłania do wyglasz inia publicznego pn-Hątl.iw itpu \

OPINIA wiycsznsci

in:'rpfrsonai n>

WSPARt IE OPINII MNIRv/IIS{ I

JEDNOSTKI ME WYRAŻAJĄCE Ol-WASI II: OPINII (MNIPJS/OŚ!!) M UH WYMIANA tH*l\i: MNIEJSZOŚĆ VA OPINIE; WIĘKSZOŚCI

Rys 2 Mcd:l ^ulk/ny n|h -j i nelc/enia «c I.ujii<. Wt>. s J2|