WZBM Lasoń str16

dobrobytu jego obywateli, a także dla zachowania dziedzictwa narodowego i rozwoju narodowej tożsamości.

* Wnoszenie wkładu w budowę trwałego, sprawiedliwego ładu pokojowego w Europie

i na świecie, opartego na wartościach demokracji, praw człowieka, praworządności oraz solidarności

W zakresie wymienianych zagrożeń warto podkreślić, że na pierwszym miejscu znalazło się odniesienie do wojny i agresji zbrojnej, co oddaje prymat bezpieczeństwa militarnego. Strategia w-skazuje również, że Polska traktuje „Tolerowanie przez społeczność międzynarodowa czystek etnicznych lub ludobójstwa w imię bezwzględnego poszanowania suwerenności” jako „zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego i międzynarodowego.” W ten sposób rezerwuje sobie możliwość reakcji w' postaci interwencji humanitarnej. Ponadto dokument mówi również o zagrożeniu ze strony niekontrolowanego transferu broni masowego rażenia oraz środków jej przenoszenia. Dopiero na przed ostatnim miejscu umieszczono zaś zagrożenie ze strony organizacji terrorystycznych. Pośród głównych instrumentów realizacji strategii zalicza dyplomację i służby specjalne. Na temat roli Sił Zbrojnych mówi dopiero punkt 4, który dotyczy podstaw strategii obronności RJP.

Strategią Obronności RP (przyjęta na posiedzeniu Rady Ministrów z V 2000 roku:

Głównym zadaniem Sił Zbrojnych jest zapewnienie odstraszanie i obrony terytorium RP, a polska strategia w tym aspekcie musi być zgodna ze strategią sojusznicza., bo to stanowi jeden z podstawow ych warunków jej skuteczności i w iarygodności. W celu realizacji wymienionych powyżej zadań strategicznych Polska utrzymuje i systematycznie modernizuje system obronności RP, który opiera się na potencjale narodowym państwa i obejmuje ściśle ze sobą powiązane podsystemy: kierow-ania obronnością (organy kierowania obronnością), militarny (Sity Zbrojne RP) oraz pozamilitarny. „Siły Zbrojne są podstawowym, wyspecjalizowanym elementem systemu obronności państwa oraz głównym - obok dyplomacji - instrumentem realizacji Strategii Bezpieczeństwa RP.” Strategia podkreśla, ze postrzeganie niepodzielności bezpieczeństwa oznacza, że jego troska o jego zagwarantowanie jest musi rozpoczynać daleko od granic P,P. W tym sensie „dążymy do tego aby i w nadchodzącym XXI w-ieku być nie ty lko konsumentem ale i twórcą bezpieczeństwa .”

W związku z tym, że sytuacja międzynarodowa uległa dynamicznym zmianom i swe miejsce zaznaczyły nowe wyzwania i zagrożenia, których skalę uśw iadomiły wydarzenia z 11 IX przyjęto 22 VII 2003 roku nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego RP.

Obowiązuje ona do tej pory i potwierdza, że polityka bezpieczeństwa Polski cechuje się niezmiennością celów i zasad. Akcentuje rolę Sojuszu, wymienianego na pierwszym miejscu oraz zaangażowania międzynarodowego Polski. Polska świadoma ewentualnych zagrożeń jest gotowa do uczestnictwa w- tego typu operacjach, jak w' Iraku w 2003 i kolejnych latach. Takiemu rń.in. celowi ma być podporządkowany kształt Sił Zbrojnych, których „Wielkość, organizacja i wyposażenie... beda stale dostosowywane do potrzeb obronnych, konieczności wypełniania zobowdazań sojuszniczych i międzynarodowych oraz możliwości społeczno-ekonomicznych państwa.” 2. Zaangażowanie Rzeczypospolitej Polskiej w< wojnę i proces stabilizacji Iraku w' iatach 2003 -2005

Celem będzie omówienie powodów, okoliczności i skutków związanych z podjęciem decyzji o udziale Sił Zbrojnych RP w wmjnie i procesie stabilizacji Iraku. Jest to szczególnie interesujące w kontekście priorytetów', jakimi kierowano się w polityce zagranicznej oraz narzędzia, jakiego zdecydowano się użyć. Przedstawię w zarysie odpowiedź na pytanie czy Wojsko Polskie było gotowe na spełnienie oczekiwań stawianych przez decydentów' politycznych oraz jak w rzeczywistości przebiegało zaangażowanie Sił Zbrojnych RP w wojnę i proces stabilizacji Iraku.

Polacy w czasie wmjny w Iraku.

Decyzje o udziale Polski podjął A. Kwaśniewski 17 III 2003 roku na wniosek Rządu RP złożony przez Premiera L. Millera.

W skład kontyngentu weszli: pododdział jednostki GROM w liczbie 56 żołnierzy • oznaczało to wzmocnienie 24-osobowego

pododdziału uczestniczącego w operacji Enduring Freedom; 74-osobowy pluton likwidacji skażeń, rozmieszczony

poza obszarem Iraku, okręt wsparcia logistycznego ORP „Ksawer,- Czernicki” z 53 żołnierzami, który przebywa! już

w- Zatoce Perskiej (w- sumie ok. 200 żołnierzy).

GROM po zdobyciu terminala w Urn Kasr w nocy z 20/21 III 2003 roku (razem z żołnierzami US)