składnikowa to ekwiwalentność ilościowa i jakościowa substancji występujących w odmianie GM z odmianami niezmodyfikowanymi. Wymagania te zabezpieczają środowisko i konsumentów przed ewentualnymi negatywnymi właściwościami tych odmian.
Powstały określone zabezpieczenia prawne i instytucjonalne mające zapewnić racjonalny rozwój technologii opartych na organizmach GM.
W sferze własności intelektualnej ścisłą ochroną patentową, są objęte wszystkie składniki technologii GMO, począwszy od konstrukcji genetycznej i jej elementów, poprzez sposób wprowadzenia konstrukcji genetycznej do ulepszanej odmiany, a także sama odmiana. W konsekwencji, odmian GM nie można używać jako źródła zmodyfikowanej cechy przy wytwarzaniu innej odmiany. Takich ograniczeń nie ma w przypadku hodowli odmian nie GM, co zmienia dość radykalnie wiele dotychczasowych nawyków i praktykowanych rozwiązań, zarówno po stronie organizacji hodowli jak i rolników. Mają one w większości charakter porządkujący i pożądany (Malepszy, 2006).
Regulacje prawne z tytułu praw własności intelektualnej wprowadzają konieczność zmiany kilku dotychczasowych przyzwyczajeń i praktykowanych rozwiązań, zarówno w firmach hodowlanych jak i wśród rolników.
Zagrożenie ze strony odmian GM
W krajach Unii Europejskiej przeprowadzono w ostatnich 10 latach badania nad szeroko rozumianym bezpieczeństwem GMO na kwotę bliską 1 mld EUR. Były one finansowane w większości przez samą Unię ( ok. 2/3 ) a także różne kraje członkowskie. Badania te nic potwierdziły w żadnym stopniu zagrożeń wskazywanych przez organizacje ekologiczne. Unia Europejska powołała także w 2002 Europejski Instytut ds. bezpieczeństwa Żywności ( European Food Safety Authority ), którego misja jest prowadzenie badań nad bezpieczeństwem żywności GM i dawanie wykładni w sprawach związanych z organizmami GM.
Już na początku wprowadzania odmian GM do rolnictwa pojawiły się ostre sprzęci wy. Ich źródłem były przede wszystkim organizacje ekologiczne i skojarzone z nimi grupy producentów. Zastrzeżenia przez nich formułowane można ująć następująco: zagrożenie dla zdrowia konsumenta, zagrożenie dla bioróżnorodności i środowiska oraz wymuszanie wyścigu technologicznego w sytuacji nadwyżek produkcyjnych w rolnictwie.
Zagrożenie bioróżnorodności
Zagrożenie dla bioróżnorodności jest podnoszone w trzech aspektach: zmniejszenia bioróżnorodności otoczenia pól uprawnych, zmniejszenia różnorodności odmian i pojawienia się nowych gatunków o znacznej agresywności środowiskowej. Należy jasno powiedzieć, ze badania dotyczące wpływu na bioróznorodność są trudne przez du2ą złożoność problemu i różnorakie rozumienie tej kwestii. Same badania nad określaniem wpływu na bioróznorodność w ogóle, wymagają dokładnego uzgodnienia metodyki i wykładni rozumienia określenia „zmniejszenie bioróżnorodności”. Znane są na przykład przypadki odmian nie GM odpornych na określonego szkodnika, które powodowały zmniejszenie możliwości życiowych organizmów dla których szkodnik stanowił pożywienie. Nic uznawano tego za wadę. uważając że sprawą nadrzędną jest ochrona plonu. Pole uprawne ma