Dalsze skracanie czasu programu jest niemożliwe. Wszystkie czynności leżące na ścieżce krytycznej 1- 4 5 -6 osiągnęły wartości graniczne (zob. rys. 19).
Całkowity koszt przyspieszenia ukończenia przedsięwzięcia z 35 do 22 dni jest równy sumie kosztów poniesionych na skrócenie terminu wykonania poszczególnych czynności i wyniesie
^0=^ + ^2+^3 = 50 + 80-1-220=350 jedn. p.
5.6. PERT-COST
Wyznaczanie programu optymalnego skracania czasu realizacji przedsięwzięcia w sieciach PERT przy minimalnych kosztach jest nieco bardziej złożone. Należy bowiem określić krzywą kosztów K jako funkcję kilku parametrów poszczególnych czynności (a, m, b, te, Oy).
Analogicznie jak w metodzie CPM-COST, przyjmuje się liniowy przebieg zależności kosztów od czasu, biorąc pod uwagę czas przeciętny te. Zakłada się, że w miarę skracania czasu trwania poszczególnych czynności od czasu normalnego tn do czasu granicznego /gr (przy zmianie kosztów od Kn do Kgr) zachowane są stałe relacje czasów poszczególnych czynności: dla wartości a
dla wartości b
gdzie te, a i b oznaczają średnie wartości te i czasy graniczne a oraz b dla wartości normalnych tn, przyspieszonych ts i granicznych tgr. Warto zauważyć, że stosunki tych czasów pozostają stałe, niezależnie od stopnia akceleracji czynności. Z relacji tych można wyznaczyć czas modalny, wariancję i odchylenie standardowe1. A zatem
6 - (r, +r2) m - ^ t c
iJ 36
r, - r.
Do określenia gradientu kosztów posłużymy się wzorem:
K - h
en Cj
w którym wszystkie wartości są średnimi wartościami losowymi.
Przykład 33. Przeprowadzić analizę czasowo-kosztową przedsięwzięcia, dla którego podstawowe parametry opisujące poszczególne czynniki modelu sieciowego podano w tabl. 155.
Tablica 155
H |
hgr |
K„ |
Kv |
S |
ri |
r2 |
t |
t2 | |
1-2 |
8 |
4 |
500 |
600 |
25 |
0,6 |
1,9 |
1,73 |
3,00 |
1-3 |
12 |
10 |
700 |
900 |
100 |
0,8 |
1,5 |
1,40 |
1,96 |
2-4 |
10 |
10 |
1000 |
1000 |
- |
- |
- |
- |
- |
2-5 |
4 |
3 |
800 |
850 |
50 |
0,5 |
2,4 |
1,26 |
1,60 |
3-5 |
5 |
2 |
900 |
990 |
30 |
0,7 |
1,1 |
0,33 |
0,11 |
4-5 |
7 |
5 |
1200 |
1300 |
50 |
0,6 |
2,4 |
2,10 |
4,41 |
4-6 |
10 |
6 |
600 |
760 |
40 |
0,8 |
1,2 |
0,66 |
0,44 |
5-6 |
5 |
4 |
1100 |
1110 |
10 |
0,5 |
1,8 |
1,08 |
1,17 |
6800 |
7510 |
Analizę czasowo-kosztową należy przeprowadzić dwutorowo, wykorzystując, tak jak w CPM-COST, metodę graficzno-analityczną, w której występują dwa komplementarne elementy: graficzny i analityczny. Na podstawie danych przedstawionych w tabl. 155 wykreślamy sieć zależności technologicznych (rys. 20), a następnie wyznaczamy podstawowe charakterystyki opisujące zarówno poszczególne czynności, jak i całą sieć.
169
Por. S. Bladowski [9],