np. treningu interpersonalnego; trening atrybucyjny ” (dotyczy postr». 1 gania i wyjaśniania zachowań uczniów) i inne.
Formy udzielania porad możemy podzielić na bezpośredni* ł i pośrednie. Do form bezpośrednich zaliczymy kontakty o charak- 1 terze interakcyjnym, w których może zachodzić wzajemna wymiana hH formacji między udzielającym porady a jej biorcą. Będą to wszelkiej I rodzaju spotkania doradcy z rodzicami, demonstracje, kursy, hospi- I tacje itd.
Pośrednie formy poradnictwa i doradztwa mogą się opierać na 1 uzyskiwanych informacjach z listów, radia, telewizji, rozmów telefo- I nicznych. Poradnictwo, rozumiane generalnie jako metoda, będzie zatem I polegać na oddziaływaniu wychowawczym — jak to podkreśla Olga I Czerniawska — na jednostkę, grupę lufo instytucję za po. ■ mocą informowania, perswadowania, przekonywania, wyjaśniania, ukazywania rozwiązań, prawidłowych wzorców2*.
22 b. Strupczewska, Propozycja treningu atrybucyjneg dla nauczycieU-meto- 1 dyków [w] Rozwój zawodowy nauczycieli w aspekcie doradztwa psychopedagofkz-nego, Warszawa 1982.
“ O. Czerniawska, Poradnictwo jako wzmacnianie..., jw., s. 215*
1*4
Ti
Alkom K., Speech deodepmeiI B___
Alkom S-, The Allen D. W., Rym Ł 9 Alos J. G-, Cowmunicottoo far Oyer (redl, Communicmtwu perspśjimm Baltimore, AU&chuler 8 Pfychołogteel
nals of tbe Deaf117,1ML Aiwin J., Mufie for H Press.
Arbetistagunę fur Fr#tenMK|H Aschenbrenoer HL (redl, Si chea 1982, Jugend and Asperger E, Dos
werk 1975. Fine Doki dorl.
Baran || Ritzke 9 głuchych 10
Beckmann ScUKMdgi
und AuzskJitm Jti9
Yerlag.
Bożyk P, Projekt dydaktyki, i Wydział 1978.
Brauckmann Ł,
Broun A.,
Breinsr EL, lin 197 BrGckner Calv«t
I