Państwo
— Ciesz się swoją mową — powiada — i bądź dobrej myśli. Ja przynajmniej nie będę ci się sprzeciwiał, aby mnie bogowie nie znienawidzili.
— Więc proszę cię — powiedziałem — już mi i resztę tej kolacji podaj odpowiadając tak jak teraz. Bo że ludzie sprawiedliwi
: okazują się i mądrzejsi, i lepsi, i zdolniejsi do działania, a niesprawiedliwi nic razem zdziałać nie potrafią, to słuszne; ale kiedyśmy mówili, że ludzie niesprawiedliwi coś tam czasem energicznie razem przeprowadzają, to niecałkowita prawda. Bo nie powstrzymałby ręki jeden od drugiego, gdyby całkowicie i ze szczętem byli niesprawiedliwi. Więc widocznie tkwiła w nich jeszcze jakaś sprawiedliwość i ta sprawiła, że nie ukrzywdził jeden drugiego tak samo, jak tych, na których się wybrali, i sprawiła to, że zdziałali to, co zdziałali, a tylko na niesprawiedliwą robotę wyszli, dlatego że w nich niesprawiedliwość do połowy D tkwiła i robiła z nich półniegodziwców; niegodziwcy zupełni i niesprawiedliwi są też doskonale niezdolni do działania. Więc to, że się tak ma — to rozumiem, ale to nie tak, jakeś ty z początku twierdził. A czy sprawiedliwi także lepiej żyją od niesprawiedliwych i czy są szczęśliwsi, cośmy następnie postanowili rozpatrzyć, to rozpatrujmy. Robią takie wrażenie i teraz, jak mi się wydaje, na podstawie tego, cośmy powiedzieli. Mimo to przypatrzmy się im jeszcze lepiej. Bo przecież chodzi nie o byle co, ale o to, jak właściwie żyć należy.
— Rozpatruj — powiada.
— Rozpatruję — odrzekłem. — Powiedz mi, wydaje ci się coś robotą konia?
— Owszem.
E — A czy nie to uważałbyś za robotę konia i czegokolwiek innego, czym ktoś działa wyłącznie albo najlepiej?
— Nie rozumiem — powiada.
— To tak: czy możesz widzieć czymś innym niż oczami.
— No nie, przecież.
— No cóż, a słyszeć potrafisz czymś innym niż uszami?
— W żaden sposób.
— Nieprawdaż, że słusznie moglibyśmy to nazwać robotą oczu i uszu?
— No, tak.
— No cóż — a mieczem potrafisz obcinać gałązki winne 353 i scyzorykiem, i wielu innymi narzędziami? '
— Jakżeby nie.
— Ale niczym innym tak pięknie, jak sierpem winniczym, który jest do tego celu zrobiony.
— Prawda.
— Więc nazwiemy to jego robotą?
— A nazwijmy.
— Otóż teraz, uważam, lepiej możesz zrozumieć, o co mi xxr szło przed chwilą, kiedym się pytał, czy nie to będzie robotą każdego, co on albo wyłącznie, albo najlepiej ze wszystkich wykonywa.
— Owszem — powiada — rozumiem i to mi się wydaje robotą każdego.
— No, dobrze — mówię. — A czy nie myślisz, że i dzielność B swoją posiada wszystko, co ma jakąś robotę sobie przyporządkowaną? Wróćmy znowu do tego samego. Oczy, powiemy, mają swoją robotę?
— Mają.
— A czy istnieje także dzielność oczu?
— Jest i dzielność.
— A cóż ze wszystkim innym? Nie tak samo?
— Tak samo.
— Trzymaj że. Czy mogłyby oczy swoją robotę pięknie wy- c konywać, gdyby nie miały dzielności sobie właściwej, ale zamiast dzielności wadę?
— Jakżeby tam? — powiada. — Ty z pewnością mówisz o ślepocie, zamiast widzenia.
61