IMGx87 (2)

dokonujących dalszego ujawnienia uzyskanych przez podejrzanych informacji or»> | dotyczące wykorzystywania tych informacji między innymi w celu popełnienia przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., co czyni koniecznym również zabezpieczenie pra^ ujawnionej osoby pokrzywdzonej tym przestępstwem. Nadto w toku śledzi*, uzyskiwane są kolejne dowody popełnienia czynów z art. 267 § 3 k.k., „ konsekwencji czego zachodzi konieczność odbierania od ujawnianych osft I pokrzywdzonych oświadczeń w przedmiocie złożenia wniosku o ściganie.

Postępowanie przygotowawcze, w przeciwieństwie do postępowania sądowego, oparte jest na zasadzie tajności. Uzasadnieniem takiego ujęcia jest dążenie do j efektywności postępowania i eliminowanie sytuacji, w których przedwczesne ! ujawnienie posiadanych informacji może zniweczyć wysiłki oraz oznaczać niepowodzenie w gromadzeniu dowodów zaistnienia przestępstwa. Ograniczane dostępu stronom do materiałów znajdujących się w aktach sprawy nie jest sprzeczne z prawem do rzetelnego procesu, które nie oznacza uprawnienia obrońcy do dostępu dc materiałów śledztwa na każdym jego etapie, lecz polega na wiedzy o określonych« ustawie czynnościach śledczych, prawie do uczestniczenia w niektórych z nich j prawie do zaznajomienia się z całością materiałów, gdy postępowanie ulep zakończeniu.

Jak podkreśla się w orzecznictwie, art. 156 § 5 k.p.k. uzależnia dostęp | podejrzanego i jego obrońcy do akt postępowania przygotowawczego od zgoA prowadzącego to postępowanie prokuratora. Akta te nie stają się aktami sądowy* II gdy sąd rozpoznaje sprawę o aresztowanie. Nie zmienia tego wyrok Trybwua P Konstytucyjnego z dnia 3 czerwca 2008 roku - K 42/07, kwestionujący "arbitralność' odmówienia przez prokuratora dostępu do akt, to jest odmówienia go te I umotywowania takiej decyzji, zawierającego powody, dla których nie może uwzglątfc. żądania, a to wykazującego dobro śledztwa, które się temu sprzeciwia. Jak t stwierdził Trybunał strasburski, "prawo do domagania się materiałów dowodon? nie jest prawem absolutnym" (wyrok z dnia 6 lutego 2000 roku w sprawie Jas?' przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, Pr. Pr. 11/00 s. 143-144). (zob. postanowić® Sądu Ape/acyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2008 r. sygn. II AKz 448/08. 2008/9/27, Prok. i Pr. - wkł. 2009/5/38, postanowienie Sądu Apelacyjnego V

Katowicach z KZS 2008/7-8 Mając i na jej charał wstępną fazę Ds 74/14 na dowodów alb się z obawą zarzuconego ] utrudnieniem w pełni uzasi podej rżanego

W świę

Pouczenie: Stosownie do przysługuje zi 7 dni od daty jest bezskutec Zażalenie wn«

Zarządzenie: Stosownie do | obrońcy adv