IMG�15 (2)

dokonujących dalszego ujawnienia uzyskanych przez podejrzanych informacji oraz dotyczące wykorzystywania tych informacji między innymi w celu popełnienia

dov

się

zar:

przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., co czyni koniecznym również zabezpieczenie praw ujawnionej osoby pokrzywdzonej tym przestępstwem. Nadto w toku śledztwa uzyskiwane są kolejne dowody popełnienia czynów z art. 267 § 3 k.k., w konsekwencji czego zachodzi konieczność odbierania od ujawnianych osób

pokrzywdzonych oświadczeń w przedmiocie złożenia wniosku o ściganie.

Postępowanie przygotowawcze, w przeciwieństwie do postępowania sądowego,

oparte jest na zasadzie tajności. Uzasadnieniem takiego ujęcia jest dążenie do efektywności postępowania i eliminowanie sytuacji, w których przedwczesne ujawnienie posiadanych informacji może zniweczyć wysiłki oraz oznaczać niepowodzenie w gromadzeniu dowodów zaistnienia przestępstwa. Ograniczenie dostępu stronom do materiałów znajdujących się w aktach sprawy nie jest sprzeczne z prawem do rzetelnego procesu. Prawo do rzetelnego procesu nie oznacza uprawnienia obrońcy do dostępu do materiałów śledztwa na każdym jego etapie, lecz polega na wiedzy o określonych w ustawie czynnościach śledczych, prawie do uczestniczenia w

niektórych z nich i prawie do zaznajomienia się z całością materiałów, gdy postępowanie ulega zakończeniu.

Jak podkreśla się w orzecznictwie, art. 156 § 5 kp.k. uzależnia dostęp

podejrzanego i jego obrońcy do akt postępowania przygotowawczego od zgody p_QiprowadzącegCLto postępowanie prokuratora. Akta te nie stafcTsi? akiami sądowymi, L g. gdy sąd rozpoznaje sprawę o aresztowanie. Nie zmienia tego-wyrok Trybundt-

Konstytucyjnego z dnia 3 czerwca 2008 roku - K 42/07, kwestionujący "arbitralność' 7 ₍odmówienia przez prokuratora dostępu do akt, to jest odmówienia go iw j_esumotywowania takiej decyzji, zawierającego powody, dla których nie może uwzględni £a żądania, a to wykazującego dobro śledztwa, które się temu sprzeciwia. Jak W stwierdził Trybunał strasburski, "prawo do domagania się materiałów dowodowych Za nie jest prawem absolutnym" (wyrok z dnia 6 lutego 2000 roku w sprawie Jaspf Sti

przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, Pr. Pr. 11/00 s. 143-144). (zob. postanowią* * c

Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2008 r. sygn. 11 AKz 448/08, KZS

2008/9/27, Prok. i Pr. - wkł. 2009/5/38, postanowienie Sądu Apelacyjnego«'

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG?35 r dokonujących dalszego ujawnienia uzyskanych przez podejrzanych informacji ora? dotyczące wy
IMGx87 (2) dokonujących dalszego ujawnienia uzyskanych przez podejrzanych informacji or»>
68790 IMGx19 dokonujących dalszego ujawnienia uzyskanych przez podejrzanych informacji dotyczące wyk
jedno inne, w którym można zweryfikować uzyskaną przez ciebie informację. Znajdź rozmówcę Zaproponuj
- uzyskaniu przez osobę mniemającą uprawnienia informacji dla siebie nieprzaznaczo
Informacja o wynikach uzyskanych przez absolwentów Liceum Ogólnokształcącego na maturze w 2012 roku
lekarsko-weterynaryjnej informację o uzyskaniu przez mego tytułu specjalisty 11II stopnia. §8 Koszty

więcej podobnych podstron