Egz. nr 1
jedna w tej sprawie, niestety sprawa. Znaczy to nie może być tak, że y jego trudności, które zostały wygenerowane przez kontrole, będą pokrywane ze sprzedaży y części majątku.
A - Ale oczywiście.........
B - ... Raczej jest odwrotnie. To znaczy ponieważ ma trudności, to jest gotowy dać bardzo rozsądną cenę na część majątku i wtedy można się zastanowić czy pewne egzekucje będą prowadzone czy nie będą prowadzone. Ale to jest jedyny układ. Że... żeby nie było sytuacji, w której w pewnym momencie zostaniemy, że tak powiem, wspólnie y oskarżeni o to, że facet miał kłopoty, a my wspólnieśmy mu pozwolili te kłopoty y zagłaskać, bo zalaliśmy go pieniądzem^?;, za jakąś tam sprzedaż drobnych. Bo to jest katastrofa.
C - Dobra, oczywiście. Y więc tak y po pierwsze y NBP nie powinien i myślę, że nie je... nie aspiruje, i to mówię o sobie, ale także o, wiesz, instytucji...
B | I Yhy....
C - ... way forward.
A -.........
C - ...yżebyy czy to jedną spółkę czy tą połączoną...
A -............
C - ... jakoś zarządzać......Nie powinniśmy tego robić.
B - Yhy, yhy.
C • Powinniśmy wspierać, powinniśmy tam być jakoś obecni w radzie nadzorczej, ale nie daj boże tym się specjalnie... To jest pierwsza rzecz. Teraz tak y druga rzecz, jeśli chodzi o
PWPW, znaczy my... Ja muszę powiedzieć, że to, co......powiedział wtedy o tych ich y
powiedzmy sobie praktykach, które były niebezpieczne,...
B - ... Yhy....
C - ... to to... to tu się... dla nas to była informacja dosyć, bym powiedział, zaskakująca. To jest firma, która musi być nowoczesna i musi dbać o te, jakby to powiedzieć, żeby być on the frontier.
B - Y okej. Ale da się to zrobić, no... to wcale nie oznacza maksymalizacji zysku.
C • No pewno nie, natomiast wiesz, musi być firma ...
A - ... To musi zarabiać na odtworzenie...
C - ... to musi być firma, która.........
B - ... Okej.......pieniÄ…dz na odtworzenie, na... na high technology...
| OPINIA NR 1682/14/MAW/MK16S2 38/178