IMG�82

3209

Kodeks postępowania karnego w art. 180 $ 2 i 3 reguluje reżim ochrony tajemnicy dziennikarskiej. W przepisie tym ustawodawcą określa, że z obowiązku zachowania owej tajemnicy, dziennikarza zwolnić może tylko sąd. Co więcej, Prokurator, który wydał przedmiotowe postanowienia, nigdy nie zwracał się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie dziennikarzy ze wskazanej tajemnicy. W sytuacji natomiast, gdy chronione są dane osobowe autora lub informatora, jedynym podmiotem .który może zwolnić z obowiązku zachowania tych danych w tajemnicy jest sam autor lub informator. Należy nadmienić, iż dobro wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie ulega w tym zakresie interesom informatorów, bądź anonimowych autorów jak również wolności prasy (uchwała S.N. z 22 listopada 2002 r., IKZP 26/02, OSNK 2003, Nr 1-2, poz. 6).

Jedynym wyjątkiem przewidywanym przez k.p.k. jest katalog przestępstw określony w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.

Art. 240. § 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art 118,118a, 120-124, 127,128,130,134,

140,148,163,166,189, 252 lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności iolat3.

Sposób wykonania zaskarżonych czynności łamie wszelkie prawno-karne, jak i konstytucyjne zasady związane z procedurą przeszukania i zatrzymania rzeczy, która miała miejsce w redakcji tygodnika „Wprost”. Podkreślenia wymaga także fakt, iż Funkcjonariusze Departamentu Postępowań Karnych ABW, naruszając przepisy art. 15 PrPras, art. 180 k.p.k., art. 226 k.p.k., art. 10 i art. 8 EKPCz na podstawie Postanowienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w Warszawie, w sytuacji, gdy Redaktor Naczelny i dziennikarze odmówili wydania nośników na których znajdowały się informacje objęte tajemnicą dziennikarska, odstąpili w konsekwencji od czynności.

Zasady statuujące zabezpieczanie i zajmowanie dokumentów, zawierających treści, dotyczące tajemnicy dziennikarskiej, które mają również zastosowanie w odniesieniu do czynności mających na celu fizyczne pozyskanie ich od dziennikarza, a więc żądanie wydania , zatrzymanie dokumentu lub przeszukanie pomieszczeń lub osoby, reguluje art.

226 k.p,k.. Dzieje się tak dlatego, że art. 226 k.p.k. wyraźnie odsyła do treści art. 180 $ 2

7