P1060481

Wreszcie pow tłu je ■;<; T Wojciechowski M )«Rei» jedno źródło, które,

jak    dało mu pierwszy aaumpt do konitrukejl kiiptwi tontrtl*

iiC jiO. Jmt to napis na groblo księcia Władysława 11 w kluiioru cysterskim' w Lubiątu. Brzmi on nulcpująeo; /Inno Domini miUirimo.,. 4. Newa /unii oMl dux l^ladUlaui Crucotls, Gnitalni, Synuye, Kulisie es Starte dominu* ei pater fuudaiorla BoUalal p). Bolesława Wysokiego)

CO wzmianki o Łp

n przypnie do dr-.cła odległego od tematyki tych czasów uszła jakoś uwagi późniejszej historiografii. tym bardziej, ie sam jej autor wyciągnął z krytyki wnioski sprzeczne z własnymi ustaleniami. Przytaczamy tutaj tą krytykę In extenso, gdyt nie możnn do niej ani nic dodać, ani ująć; Zasadność hipotezy Wojciechowskiego co do pierwotnego obszaru księstwa central-nego, o ile uwzględnić ją w całości, zaleś}/ przede wszystkim od tego, jaki stopień uńarogodności przyznamy zapisce o zgonie Wlodzirława II, jak ją mamy podaną to zabytku: EpitapU. due. Slesiae.... Odliczając Śląsk jako zwykłą dzielnicę książęca wyznaczoną Wlcdzisławoici II przez ojca, znajdziemy tu stwierdzony szczegół, że książę ten (przed zegnaniem) pono-

kim razie zaliczyć do utworzonego przez Kr.yn-ousiego księstwa central-

kornych-wskazówek, jakie jeszcze przytoczył autor, de się wprawdzie usępdnić z ową koncepcją, o tle jednak nie oprzemy jej na głównymfun* damcr.de, można by je objaśnić takie w spesób odmienny. Ostateczniej zatem chodzi głównie o to, co sądzić o wiarooodnaści tytulatury Włodzi-sława podanej w Nagr. Usiać. śląskich. Gdyby można, idąc za samym, prze* kąsanym wrękopisie napisem (Bpłtaphia ducum Slesic) przyjąć, ie mamy tu do czynienia z-prostą reprodukcją legendy nagrobkowej Wlodzisictra, rzecz cola byłaby niejako z góry przesądzona; trudno bowiem przypuścić,. żeby na nagrobku' umieszczono daty, nie odpowiadające rzeczywistości. Nie Ina-jednak podstaw do twierdzenia, ie jest to wierna odtworzenie takiego napisu. W zabytku, o którym mowa, podany jest napis nagrob-

pOtalei opieki nad Karimtwm pcw* Holcjlawa ob MO. Balzer. O trans, s. 364. prijp. 2: oh. iet t St Zajączkowski. UtcagU ś. S0 (m Gro-dockim. Dzieje Polski śrcdniottrirciHs). T. I; s. 187) t Wł, Sobociński, Historia rtąilkw, *. 263 priyp. 47. .

, •.Mon. PoL IUłW.T.111. ł' 7U/ _t

• • 0. B*ttor, Królestwo'poiakia IZV5~W0. T. I. Lwów 1010. s- 1W. przyp. 2.