Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (22)

przesłanki

upadku

zabezpieczenia

Przepis art. 132 k.k.s. określa przesłanki, których wystąpienie powoduje, że zabezpieczenie majątkowe upada. Pierwsza z nich odnosi się do zabezpieczenia przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej, środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej, które upada, gdy odnośny środek karny nie zostanie prawomocnie orzeczony. Zatem moment uprawomocnienia się wyroku lub postanowienia, w którym nie nastąpiło orzeczenie wymienionych środków, powoduje także upadek dokonanego wcześniej zabezpieczenia majątkowego. Upadek zabezpieczenia dotyczy środków karnych wymienionych w art. 131 k_k.s.

Upadek zabezpieczenia należności publicznoprawnej ma miejsce, gdy w⁷ ciągu trzech miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawne nie zostanie wszczęta egzekucja dla ściągnięcia tych należności. Wszczęcie egzekucji przerywa bieg trzymiesięcznego terminu, o którym mowa powyżej.

Uregulowanie art. 132 k.k.s. wskazuje, że chodzi o upadek zabezpieczenia ex lege. Zbędne jest zatem wydanie postanowienia o uchyleniu postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, bowiem upadek ten następuje z mocy samego prawa. Sąd powinien w⁷ razie upadku zabezpieczenia powiadomić ^:edynie organ egzekucyjny, wykonujący to zabezpieczenie poprzez przesłanie odpisu prawomocnego orzeczenia. Upadek zabezpieczenia nie oznacza jednak, że postępowanie egzekucyjne wszczęte w celu wykonania postanowienia o zabezpieczeniu ulega umorzeniu z mocy samego praw⁷a.

Upadek zabezpieczenia kary grzywny, świadczenia pieniężnego orzekanego w związku z warunkowym umorzeniem postępowania w⁷ sprawie o przestępstwo skarbowa lub warunkowym zawieszeniem wykonania kary za takie przestępstwo, następuje stosow⁷nie do art. 294 lep.k. w⁷ zw⁷. z art. 113 § 1 k.k.s.

6. Tymczasowe zajęcie mienia

Tymczasowe zajęcie mienia ma na celu umożliwienie realizacji postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, gdy postanowienie takie nie zostało ^:t?szcze wydane, a zachodzi obawa usunięcia tego mienia. W myśl art. 132a Uk.s., w razie popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego można dokonać tymczasowego zajęcia mienia ruchomego osoby podejrzanej, jeśli zachodzi obawa usunięcia tego mienia. Tymczasowe zajęcie mienia odgrywa posiłkową rolę dla skuteczności zabezpieczenia majątkowego, bowiem funkcjonuje tylko przez pewien krótki okres w⁷ toku procesu.

Tymczasowe zajęcie mienia ruchomego osoby podejrzanej dotyczy poranienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, za które można orzec karę grzywny oraz środek karny w⁷ postaci przepadku przedmio-rów⁷ lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej oraz uiszczenie należności rublicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym, a także środek karny rrzepadku korzyści majątkowej i ściągnięcia jej równowartości pieniężnej.

355