65
Media, nowe media, definicja medium
Tabela 3. Zmiany wprowadzane w mediach masowych przez nowe media
Model tradycyjny |
Zmiany wnoszone przez nowe media 2.0 |
Szeroka dystrybucja i odbiór |
globalizacja, lokalizacja i personalizacja komunikacji zapośredniczonej, możliwość wykorzystania tej samej technologii do realizowania wszelkich wzorów komunikacji społecznej |
Jednokierunkowy przepływ treści |
interaktywność; usługi nielinearne pozwalają użytkownikowi sterować procesem dystrybuowania treści; jest zdolny do dystrybuowania własnych treści |
Asymetryczna relacja nadawca-odbiorca |
ahierarchiczna struktura; użytkownik aktywny jako odbiorca (zdolność do nieskrępowanego wyboru odbieranych treści) i potencjalnie aktywny jako komunikator |
Komunikacja bezosobowa i anonimowa |
możliwość personalizacji i dostosowania zawartości do potrzeb i gustu konkretnego użytkownika; możliwość nawiązania bezpośredniego kontaktu z autorem zawartości |
Nadawca-odbiorca: relacja manipulacji/ dominacji lub rynkowa |
obok tego typu relacji występuje też szeroka gama innych relacji: użytkownik zyskuje autonomię i środki obrony, pojawiają się także nowe kategorie nadawców o innym podejściu do odbiorców |
Zawartość zestandaryzowana, homogenizacja |
potencjalnie nieograniczona różnorodność treści rozpowszechnianych w formatach uniwersalnych, wyspecjalizowanych i zindywidualizowanych, adresowanych do różnych grup docelowych i odbierana w procesie kontrolowanym przez odbiorców, zgodnie z ich potrzebami i gustami |
Źródło: opracowano na podstawie McOuail, 2000.
Tabela 4. Zmiany zachodzące w masowym audytorium za sprawą nowych mediów 2.0
Tradycyjne audytorium masowe
Audytorium nowych mediów 2.0
Wielka liczebność
Rozrzucone po dużym terenie
hezdołne do interakcji i anonimowe
od audytorium globalnego po grupowe i indywidualne
techniki lokalizacji i adresowainości przekazów mediów elektronicznych pozwalają na dotarcie do konkretnych grup odbiorców
zdolne do interaktywnych relacji z komunikatorem i innymi odbiorcami, do wnoszenia własnych treści komunikowania, potencjalnie zindywidualizowane
potencjalnie homogeniczne, zależnie od medium i jego zawartości
ranę, nieaktywne
sterowania lub manipulacji
zdolne do (spontanicznego) organizowania się (np. w sieci), reagowania i odpowiedzi na zawartość czy działalność mediów
bardziej świadome, niezależne, zdolne do obrony przed propagandą czy manipulacją
opracowano na podstawie McOuail, 2000:40.