Scan27

i . ■ |>iowadzali analizy położenia wojsk i oceny rozwoju sytuacji, tworząc podsta-l*» podjęcia stosownych decyzji.

I .lolnym elementem wyposażenia grup rozpoznania osobowego były kamery

■    .p.imly cyfrowe, które umożliwiały rejestrację obrazu i przekazanie wyników do

•    i.ulowych zespołów rozpoznawczych w krótkim czasie od zaistniałego w strefie

liii /cnia. W ten sposób żołnierze kontyngentów bez wyjazdu w teren, za pomo-. d|(/i poznawali miejsca niebezpieczne¹¹², stanowiące zagrożenie dla działają-i li pododdziałów.

\i nery kańskie doświadczenia w zakresie użycia formacji rozpoznania osobo ■ i-.. / Somalii były wykorzystywane w Jugosławii. Amerykańskie patrole poru-il .u, w terenie i mogły nawiązywać kontakty z miejscową ludnością, by pozy-

......i formację o środowisku i warunkach operacji.

l'onicważ zespoły nie były liczne (6-7 żołnierzy), nie były traktowane jako iilmilnc zagrożenie militarne przez strony konfliktu, co było ważną cechą dzia ¹ mi i rozpoznania osobowego. Wykorzystanie formacji rozpoznania osobowego •If./arze operacji czasem prowadziło do wzbudzenia podejrzeń o działanie na i uf jednej ze stron. Sytuacja taka powstała w Gorażde w 1994 roku, gdy perso

■    I c dnego z zespołów rozpoznania osobowego został zastrzelony podczas groma i • mu danych rozpoznawczych na potrzeby targetingu.

i-"/poznanie osobowe w operacjach wsparcia pokoju oprócz informacji na po " • h\ utrzymania pokoju lub realizacji zadań humanitarnych, przygotowuje rów

•    o. ■ 11 .ty celów miedzy innymi do uderzeń lotniczych. W czasie działań sił poko

• li na Bałkanach rozpoznanie osobowe pozyskiwało dane rozpoznawcze ¹ i • ire stanowisk obrony przeciwlotniczej, systemów dowodzenia i kierowania

■    lim ,/rżenia energetycznych linii zasilania, ustalenia stanu technicznego wę ¹ Komunikacyjnych oraz rozpoznania innych kluczowych obiektów infrastruk

im obszaru operacji.

< hliębnym elementem rozpoznania osobowego jest działalność kontrwywia do ' /a Personel do tych działań został wyznaczony jeszcze w początkowym sta

¹.....i operacji 1FOR. Przygotowane w armii amerykańskiej rozwiązania nie spraw

¹ d m, w Bośni. Zdarzały się bowiem przypadki, że ze względów bezpieczeństwa

•    ii/ mywano całe kolumny. Oznaczało to, że przepisy doktrynalne i ustalenia ¹ "drów ograniczały swobodę manewru wojsk, co więcej panujące regulacji 'mli inożliwialy kontakty z miejscową ludnością. Za przyczynę takich rozwiązań ' mmiuu> syndrom wietnamski. W okresie wojny w Wietnamie maszerujące ko lumu\ wojsk były wciągane w zasadzki, a ludność, wykorzystując bezpośredni I * •Minki / żołnierzami, organizowała zamachy oraz zbierała dane rozpoznawc/i

położeniu wojsk i lokalizacji posterunków amerykańskich. Podobnie jak Amory

•    iim także i I lolendrzy¹¹³ oraz Brytyjczycy, mieli swoje własne doświadczenia

^M,Mlo|sen dogodni* ilo orgitniziuji zasiid/.ki, punkty terenowi’ iimoż.llwli\|i|cr wykorzystani! n / < |i uw wyborowych, iloinlnulncc wzgórzu, / których przeciwnik mńgl prowadził obserwacji; lub •I n-sie ochrony i osłony wojsk. Nabyli je w ciągu wielu lat walki w koloniach "t iulu sil zbrojnych w walkach kolonialnych. Na podstawie wniosków z walk id/onych przez Brytyjczyków w Irlandii panuje przekonanie, że niewłaściwa l , uncja działań, brak wymiany informacji o położeniu wojsk własnych pro-

•    l/i do samozniszczenia sił pokojowych.

\ i /asie operacji na terenach byłej Jugosławii tylko Brygada Nordycko-Polska i II* g,lc jej grupy bojowe, dysponując innymi procedurami bezpieczeństwa, mo-' pi u mieszczać się z większą swobodą. Zgromadzone przez zespoły kontrwy-' "In informacje stanowiły podstawę do przygotowania komunikatów rozpoznaw-h 'iinz określenia przedsięwzięć zmniejszających poziom ryzyka w działaniu i l "iowych.

‘ Somalii i na Haiti wiele informacji rozpoznawczych zostało pozyskanych grupy kontrwywiadu oraz przez zespoły przesłuchiwania. Na podstawie " nlnrycznych informacji opracowywano czasami bardzo dobre analizy roz-"i'uv.c odzwierciedlające prawdziwe zamiary zwaśnionych stron lub elementy i n-diiiego zagrożenia sił pokojowych, dubyte doświadczenia wskazują, że dla przeszłych operacji poza granicami ................    jest gromadzenie wniosków z przebiegu dotychczasowych działań

•    \ wiadowczych. Dlatego w zakresie kontrwywiadu na potrzeby misji i ope-i¹ piowadzone są w wielu krajach liczne treningi i szkolenia zarówno dla ofice-

■ '/poznania, jak i uczestników patroli, posterunków obserwacyjnych, a także * i /V realizujących zadania konwojowe i osłonowe. Wszystko po to, aby Idimkaeh z przebiegu realizowanych zadań dostrzegana była problematyka " wojsk własnych, ich bezpieczeństwa i warunków powstawania nowych, *•1. i ii v H kowanych jeszcze zagrożeń.

i'V Radioelektroniczne źródła informacji

"'dla radioelektroniczne (SIGINT) w operacjach i misjach poza granicami kraju " i|i| informacji rozpoznawczych przydatnych we wszystkich poziomach dowo-' arówno planowanie, jak i przygotowanie działań jednostek rozpoznawczych ¹ . »I*' na lingwistycznym przeszkoleniu operatorów zakwalifikowanych do udziału di/nr j i zadań z zakresu walki elektronicznej. Problemy językowego przygotowa-i" i.iiomw systemów rozpoznania radiowego do pozyskiwania informacji rozpo-■ li pojawiały się często w Somalii, byłej Jugosławii, Afganistanie i Iraku. • In i owe doświadczenia w tym zakresie wskazują że działania rozpoznawcze i li\v prowadzone siłami małego zespołu walki elektronicznej (WE) w rejonie ■ p im terenie kraju gospodarza, a niekiedy nawet z. państwa, z. którego wysyłane i ii pokojowe. Wnioski z przeprowadzonych misji upoważniają do stwierdzenia, że m iiki walki elektronicznej były wykorzystane jir/ podczas operacji na Bałkanach il e li I INI’I« )l ()l< jak i ll( M< Peisonel slanowili głównie Brytyjczycy i Kanadyj I .iLiye/nr /( '.ntih I W na teiennrh bvk i Jiip.o .Iiiwii, były pjównie wykolzy-