34
/4/ pole rozrzutu - określenie dotyczy sytuacji, gdy nasycenie znaleziskami jest nierównomierne. Należy uściślić, czy istnieje jedno skupisko źródeł /jednocentryczne/ lub wiele skupisk /wielocentryczne, gniazdowe/.
Pole rozrzutu "dekoncentryczne" wiąże się z równomiernym nasyceniem znaleziskami powierzchni stanowiska. Uznając, że nasycenie znaleziskami jest szczególnie nietypowe, należy uzupełnić informacje na stronie drugiej w rubryce "dane dodatkowe" opisując sytuację.
/S/ wielkość obszaru stanowiska określa się w przybliżeniu. Miarą wielkości są przedziały sprecyzowane w kolejnych rubrykach: do 1 ara; do 0, 5 ha;
... ponad 15 ha.
Jeśli stanowisko zajmuje obszar większy niż 15 ha, należy zakreślić ostatnie pole 15 ha, wówczas jednak w "danych dodatkowych" na drugiej stronie należy sprecyzować jego przybliżoną wielkość np. ok. 20 ha.
/6/ gęstość występowania znalezisk mierzona jest w różny sposób i uzależnione jest to od rodzaju znalezisk kultury, którą reprezentują lub okresu, z którego pochodzą.
W danych dodatkowych należy opisać metodę stosowaną przez ekipę badawczą przy zbieraniu źródeł i pobieraniu próbek, a miejsca ich pobrania zaznaczyć na szkicu. Jeśli pole jest nasycone równomiernie, wpis dotyczy próby charakteryzującej cale pole. Według pomocniczej skali opracowanej przez R. Mazurowskiego "duża gęstość" oznacza ponad 10 źródeł na powierzchni 1 ara, średnia - od 3 do 10 na 1 arze, mała - 1-3 na 1 arze.
Prawidłowe wypełnienie tej rubryki ma istotne znaczenie dla stwierdzenia stopnia zniszczenia stanowiska i jego charakterystyki, a w konsekwencji - decyzji, co do form jego ochrony.
Dział 7 /zagrożenie/
Znaczna większość stanowisk archeologicznych jest zagrożona.
W rubryce tej należy więc stwierdzić istotne zagrożenie działalnością
człowieka lub natury- Następnie trzeba określić, czy ma ono charakter permanentny czy doraźny, czy powoduje znaczną i szybką destrukcję warstw kulturowych. Nie jest więc wskazane dewaluowanie wartości wskazówki zawartej w informacji, że "zagrożenie istnieje", gdyż powinna ona wywołać szybką reakcję służby konserwatorskiej, W rubryce "dane dodatkowe" należy natomiast sprecyzować rodzaj zagrożenia. Wypełnienie jej jest niezbędne, jeśli stwierdziliśmy istnienie zagrożenia.
7. ZASR02ENIE | ||
istnieją /nie istnieją |
f | |
stałe /doraźne |
X | |
przez ludzi /naturę przez użytkownika |
X | |
prywatnego/społecz |
X |
dane dodatkowe
Dział 8 /wnioski konserwatorskie/
Informacje zawarte w tym dziale są logicznym rozwinięciem u- . zed-nio dokonanych stwierdzeń. Sformułowane wnioski zawarte w rubrykach "szczegółowa inwentaryzacja", "badania wykopaliskowe" i "niezbędne działania administracyjne" wynikają ze stwierdzenia istotnego zagrożenia stanowiska, a więc takiego, które jest większe niż zagrożenie powodowane oddziaływaniem klimatu czy konwencjonalnej uprawy roli /bez głębokiej
8. | WNIOSKI KONSERWATOR. | ||
ocena wartości poznawczej stanowiska |
MAŁA ŚRED. |
DUEA |
i |
X | |
niezbędne szczekotowi iwenteryztKja |
X | |
niezbedne Dodania wykopaliskowe |
V A | |
niezbędno interwencja adtewstrocyjra |
* , |
orki/. Na modyfikację naszej opinii może jednak wpłynąć ocena wartości poznawczej stanowiska.
dane dodatkowe
Na ocenę wartości poznawczej stanowiska wpłynąć powinna szczególnie opinia zespołu konsultantów. Jeśli uznamy, ze ze względu na unikatowość stanowiska, rozległość, wyjątkowość położenia lub z innych względów zasługuje ono na szczególną uwagę, a więc na staranną ochronę, wówczas nawet konwencjonalne zagrożenie może skłaniać do postulowania szybkiej reakcji służby konserwatorskiej lub zainteresowania instytucji badawczych. Coraz częściej spotyka się stanowiska bardzo zniszczone głęboką orką. Charakteryzuje je obfitość materiału źródłowego zalegającego na po