skanowanie0077 (7)

miast istniejące wcześniej sieci, np. w Warszawie, gdzie długie linie peryferyjne wychodzą poza granice miasta.

Rys. 40

Sieć tramwajowa Warszawy w latach 1039 1 1078: 1 — Unie istniejące w 1039 r. I obecnie; 2—Unie istniejące w 1939 r, zlikwidowane; 3 — Unie zbudowane po 1943 r.; 4 —linie zbudowane po 1945 r. zlikwidowane

2r6dlfli Opruco-

wante wiaana-

W Polsce Ludowej nową sM tramwajową otrzymała jedynie Częstochowa (w 1959 r.). Poza tym rozszerzono sieć górnośląską na dalsze miasta i osiedla. W większych miastach linie peryferyjne poprowadzono do nowych dzielnic mieszkaniowych i przemysłowych. Od roku 1960 przeważa jednak likwidacja tras tramwajowych. Całkowicie zlikwidowano tramwaje w niektórych mniejszych miastach: Wałbrzychu, Legnicy, Jeleniej Górze, Słupsku, Olsztynie, Inowrocławiu i Bielsku-Białej. W większych miastach zamknięto niektóre trasy śródmiejskie, kolidujące ze wzmożonym ruchem samochodowym, a także niedawno zbudowane trasy peryferyjne (jak np. w Warszawie do Wilanowa i Młocin). Zmiany sieci tramwajowej w stosunku do okresu przedwojennego pokazano na przykładzie Warszawy (rys. 40).

W roku 1974 istniało w Polsce 14 sieci tramwajowych, z których większość zamykała się w granicach jednego miasta.

Jedynie sieci górnośląska I łódzka miały charokter regionalny. Sieć górnośląska, o długości 222 km, obsługiwała 14 miast Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, od Gliwic na zachodzie po Dąbrową Górniczą na wschodzie. Sieć łódzka, o długości 169 km. obejmowała poza Łodzią także Pabianice. Zgierz. Aleksandrów Łódzki. Konstantynów Łódzki, Osorków 1 Tuszyn. Długość czynnych tras tramwajowych w Polsce zmalała z 920 km w 1960 r. do 694 km w 1975 r. Liczba wozów tramwajowych natomiast wzrosła — od 1970 r. utrzymuje się na poziomie 4500—4600. Liczba pasażerów przewożonych tramwajami waha się od kilku lat w granicach 2,4—2,7 mld, z czego 55°/o przypada na 3 najdłużazo sieci: górnośląską, łódzką i warszawską.

Tablica *7 [UaoUoaarotnło ImmmiUmN „„ej.kłe) «ed»uc woJe*6ś«w w 1975 r.

Waruawakłe	i	■nr 1 4SS	545	iwo III		1402
Bialoalockłe	1	IN	65	^—		91
Bielik 1#	6	223	345	^—
Bydgoakie	J	409	IM	30	—	11
Chclmikio	1	4J	59	«
CittlMhowikM	2	223	179	10
Elbl,«k,.	4	142	84	12
GdiAakke	S	S2S	429	45
Owarnikit	1	17	59	S
	4	U	83	—		41
Kaliakie	4	162	231	—	* “^-
Katowickie	34	2631	1M4	221
Kieleckie	7	32$	54J	■—
KoeieliiWkio	S	174	194	—
	2	709	347	72
	5	92	377	—
Leśnickie	S	184	191	—
Lubclłkic	2	314	134	—
Lomiyfokio	1	29	51
L4dafcł*	6	969	244	170		M
Noooetdeckic	s	90	254
OIut>rMkic	4	174	105			40
Opolakie	6	213	IM
PUekio	2	73	53*
Piotrkowskie	4	168	184	•—
Płockie	2	96	133	~~	1
PosnaAskie	6	616	435	51
Pricmyakic	2	89	195			S8
Radomskie	2	178	135	—
	4	13S	254	—
Sieredakie	1	14	14	■—
	—	27	10	—	!	10
Słupek*	2	117	125			10
Suwelakie	S	120	130	—	'	215
SccaociAtkie	5	492	342	49

157