Zasady Wykładni Prawa L Morawski36

«■ Zasady wykładni prawa ■*«

Zakaz zawierania umów z samym sobą........................................................239

Zakres wykładni......................................................45, 191, 193, 196, 275, 291

Założenie racjonalności prawodawcy [patrz: domniemanie]..........................122

Zarzut błędnej wykładni prawa ............................................................. 273-275

Zasada(y) [patrz: reguły, definicje, sens]

—    dara non sunt interpretanda............... 51-56, 80, 274, 281-282, 300-301

— efektywności (ejfet uttle)...................................................... 292, 306, 311

— efektywności (ut res valeat quam pereat)......................291-292, 306, 311

—    exceptiones non sunt extendendae ....................................65, 193, 202-203

—    ignorantia iuris nocet............................................................... 28, 30, 273

—    in dubio pro libertate....................................................176, 183-187, 234

—    in dubio pro reo.....................91, 176-177, 186, 188, 190, 194, 200, 233

—    in duhio pro tributario..................176-177, 186, 188-190, 194, 200, 234

—    interpretacji norm prawnych w zgodzie z konstytucją.......... 127-129, 177

—    interpretacji prawa międzynarodowego...74, 146, 219, 280-283, 293-294

—    interpretacji prawa Unii Europejskiej................................... 294, 310, 314

—    interpretatio cessai in daris ........................................................51, 75, 78

— interpretatio dedarativa.................................................................191, 196

—    interpretatio extensiva............................................................................191

—    interpretatio reslrictiva.............. 191

— interpretowania...............................................................................24, 212

—    iura novit curia.............................................................................217-218

—    konstytucyjna zasada zaufania do organów państwa..............................31

—    lege non distinguente...............................................................98, 123-124

—    lex dara [patrz: dara non sunt interpretanda] 51-56, 80, 274, 281-282, 300-301

—    lex generalis........................................................... 205, 257-258, 270-271

—    lex    posterior.....................23, 149,    259-261,    265-266,    268-269, 271,    313

—    lex    posterior    derogat legi    priori..............................256,    260, 267-268,    313

—    lex posterior generalis non derogat legi priori sp............................ 259-260

—    lex retro non agit............................................................................30, 306

—    lex spedalis 23, 134, 149, 193, 204-205, 228, 236, 246, 251, 257-260, 270-272

—    lex    spedalis    derogat legi    generali    ..134, 256,    258, 262,    269-270, 272,    313

—    Iex    superior......................................23, 149,    256, 259-262, 265-269,    313

—- lex superior derogat legi inferiori............. 24, 94, 256, 261, 263, 266, 313

—    niezawisłości...................................................................66, 262-263, 268

—    pierwszego rodzaju............... 306

—    pierwszeństwa analogii legis..................................................................242

—    pierwszeństwa stosowania analogii    legis...............................................232

—    pierwszeństwa wykładni językowej.........................72-75, 77-83, 97, 286

—    pierwszeństwa wykładni sensu stricto.........23, 92-93, 149, 152, 229, 261

•■ 336 ■ * *