Image00084

*68 P***l Botki

Tabela 9. Pochodzenie etniczne Jsśmsnln własnego Niepowodzenia	s udział 10 kategorii przyczynowych w wy. CNiepowodzenie Ja). Wskaźniki procentowe
	Pochodzenie etniczne ja
Kategoria przyczynowa	Hansa (n-24)	Ibo (n-24)	Y oto ba {n-24)
Zdolności i inteligencja	6. 17	7.58	3.79
Wysiłek motywacyjny	6.54	3.46	7.83
Zadanie bezsensowne	11.96	9.08	12.62
Wcześniejsze wykształcenie	22.56	21.79	19.08
Nssrrć;'Samopoczucie	8.06	5.56	9,04
Trudność zadania	7.67	7.25	8.00
Twórczy uysl	18.75	20.83	18.38
Zachowanie eksperymentatora	8.71	8.33	8.86
Szczęście	7.13	9.75	7.21
Oszukiwanie	6.46	6.38	5.38
Razem	100.00	100.00	100.00
Obwinianie się	2.85	3.04	2.96

Wreszcie, porównacie wielkości przypisywanych kategorii Zdolności tocznie * warankach Sukcesu : Niepowodzenia .tabela 8 i 9) unaocznia isuxse zróżncowaŁie r.-rdzy grupami etnicznymi {F-3.78, si. »w.-2/138, p < .05/, ■ doiej, porównanie średnich wykazuje, że badani Ibo posługują sza kategorię Zdolności w istotnie wyższym stopniu niż pozostali we wzzelkżth wynisack zadaniowych (F-6.57, st.sw.>1/138, p < .05).

Przedstawione w tej części pracy wyniki nastręczają trudności inter-pretocypie, tai ze względu na stosunkowo niskie istotności statystyczne (i wiele nie-istotności,, jak też istotę mechanizmu stwierdzonych różnic.

0 ile dane dla warunków Sukcesu potwierdzają tezę o mniejszym ego-ty asie Kas es niż 'Południowców", o tyle wyniki dla warunków N lepów od ze-nie zdają się świadczyć, że Ibo i Ycrtibs stosują siniej egotystyczne regu-^ Mjśujju, czyniąc - ocpowiedr.io - większy użytek z kategorii Zdol-eości i Wysiłku (w sensie braku tych dyspozycji). Kategoria Zdolności ma aacmą wyrsziotość strywyjną dla ibo niezależnie od jakości wyjaśnianego wyniku ja.

W tym stanie rzeczy, bardzie) zdśmŚę^ wydaje slą jpggflHBMltiH

•l^dzjr Hmu i "Pohidni«wc*»i“ B&C tjrhe I «tMyu>i* , ffjym n-,_t I

uktowaniu itrytacyjny*, « w riwcfc wy«uni ^;-<««|KOTMi - generalnie bardziej zewnętrznego w pr/ypa IV n -■» .v* L&g _vJrM Aa I Yerntm.

3.4. Pochodzenie etniczne i reguły *-rybKyjtt * fiinyfg

Obecna część analizy danych dotyczyć będzie weryfikacji kygwry 3, odnośnie do epfyeu dystansu psychologie znegs werneegi jmMmMi etnicznym Jo i Innego na reguły sn-ytmcyjae w percepcji isne^.

W bardziej konkretnej postaci hipoteza badawcza f~ i - lłj iais yiM tendencji do pozytywnego wartościowania i eftyzas rryWypty wena ze wzrostem dystansu psychologieznego suądzy Ja a lanym.

Wychodząc z założenia, że dystans Jest najsmiejszy, gśy pochodzę* t etniczne obu pokrywa sigj a wiąc: Hj l Hj, lj i l_Jf Yj I Yj.

Hipoteza została poddana testowi przez zastosowanie stds sśjmM^ nycb analiz wariancji, dla każdej z kategorii przyczyaowych z saslss, s także dla Ich kombinacji łączonych. Tabela 10 przedstawia hac 4g palą. czonych kategorii Zdolności i Wysiłku, w warunkach Sdrtiiu hmegs, a aa. bela 11 - wyniki analizy wariancji dla danych z tabeb 10.

Tabela 10. Pochodzenie etniczne Ja i Innego oraz własny wynik I Sukces bądź M lepów od zenie Ja) a znaczenie przypisywane Zdolnościom i Wysiłkowi jsno kategoriom wyjaśniającym cudzy Sukces (Sukces Innego;. Wskaże.**. procentowe dla połączonych kategorii Zdolności i Wysiłku

Sukces jo

Pochodzenie etniczne Ja

niepowodzenie ja

Pochodzenie etniczne hscgp Ibo Yomba Hansa Iho

Hansa

Hansa	27.50	' .86	27.37	43.00	22.50	22.75
Ibo	42.38	38.50	50.50	26.50	23-25	30.12
Yoruba	CO. 31	43.38	45.25	16.12	31.38