IMGh97 (5)

stel #

MCIII

założył, i nas#

i i .i li., i yjiroic.slrowdl trcśc roz tiiwiającym rejestrację rop¹ m ]

pa fiat rtintj Aober I* 1**^ * **^al" H % ■Midi I), i Ijii; Ititel* »«*«» ^Vm hl“^Bt% fjf Mili Kninlbmkicgo, la Uąh^lm H I TaWin, Puda (tóa, Pialia WiMapan*'® rcsib ^®!j| j_::J

U

Kwaśniewskiego, tj. o czyn z art 267 § 3 k.k.    I ^

m i U

/

Zgromadzony materia! dowodowy w wysoffl stopniu upra

/

popełnienia przez Konrada Lasoty zarzuconego mu czynu, Świadczą o tym wszystkim dowody w postaci zeznań świadków: Dariusza Zawadki, Bartłom^ Sienkiewicza, Rafała Baniaka, wyjaśnienia Łukasza Nurzyńskiego, ^ zarejestrowanych, opublikowanych przez tygodnik „Wprost” na stronach internetowy^ nagrań oraz materiały niejawne.    I

Zastosowanie dozom Policji, zakazu opuszczania kraju i poręczenia majątkowego wobec Konrada Lasoty uzasadnione jest potrzebą zabezpieczenia j

f

prawidłowego przebiegu prowadzonego postępowania, środki te w wystarczając sposób zabezpieczą udział podejrzanego w dalszych czynnościach procesowych i I umożliwią niezakłócony prawidłowy tok postępowania w niniejszej sprawie. Knota ( poręczenia majątkowego uwzględnia sytuację materialną podejrzanego i charakter I popełnionego czynu.    ¹    I

Z uwagi na powyższe postanowiono jak na wstępie.

k^vA

.-.i h\ ł\

mm

t

PROS

An

URATOR

ihopfer

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla j Warszawy Pragi Północ w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu I postanowienia (art. 252 § 2 k.p.k.). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest j