zarejestrował treść rw przez gości restauracji Amber Room położonej w Wa^.
Ujazdowskich 13, co umożliwiło nieuprawnioną rejestrację ro^ ^ \\^ przez Bartłomieja Sienkiewicza, Marka Belkę, Dariusza
• wa% Si 1
Nowaka, Andrzeja Paralianowicza, Rafała Baniaka, Stanisława P \
8 GatyL \
Radosława Sikorskiego i Jana Antony Yincent - Rostowskiego
%
Łukaszowi Nurzyńskiemu pieniądze w kwocie 10 000 złotych w \ przekazane nagrania, tj. o czyn z art. 267 § 3 k.k. (k. 1430)
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 roku wobec Km.
^ia j.
zastosowano środki zapobiegawcze w postaci dozom Policji, zakazu r--
s
iszczą,,i
oraz poręczenia majątkowegow kwocie 20 000 złotych, (k. 1434-1436) >
I
W dniu 4 lipca 2014 roku do tutejszej Prokuratury wpłynęło zażalenie ^ podejrzanego Krzysztofa Rybki adw. Bartłomieja Jankowskiego na postano^ zastosowaniu wobec podejrzanego środków zapobiegawczych.
Skarżący zarzucił postanowieniu szereg naruszeń przepisów postępy
mających wpływ na treść zaskarżonego postanowienia:
1. art 249 § 2 k.p.k. poprzez wydanie postanowienia o zastosowaniu środków zapobiegawczych przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów;
2. art. 249 § 1 k.p.k. poprzez zastosowanie środków zapobiegawczych pomimo braku spełnienia przesłanek ogólnych zapewnienia prawidłowego toku postępowania i» zaistnienia dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa;
3. art. 249 § 1 k.p.k. poprzez przyjęcie przesłanki „wysokiego prawdopodobieństwa" popełnienia zarzuconego czynu zamiast ustawowej przesłanki „dużego prawdopodobieństwa”;
4. art. 275 k.p.k. w zw. z art. 258 § 4 k.p.k. w zw. z art. 258 § 1-3 k.p.k. w zw. żart.
249 § 1 k.pl polegającą na braku podstaw do zastosowania środka
zapobiegawczego w postaci dozoru Policji;
5. art. 277 k.p.k. w zw. z art 258 § 4 k.p.k. w zw. z art. 258 § 1-3 k.p.k. w zw. żart
249 § l k.p.k. polegającą na braku podstaw do zastosowania środka
zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju;