dla „la gente grossa”, jak wyraża się jeden z najsławniejszych spośród Pedeli, Francesco da Barberino (1264-1348). Innyfedele d’amore, Jacques de Baisieux, w swym poemacie C3est des fiez dAmours mówi, „że nie powinno się wyjawiać rad Miłości, ale kryć je bardzo starannie”53. To, że inicjacja przez Miłość miała naturę duchową, potwierdza sam Jacąues de Baisieux, interpretując znaczenie słowa „Amour” („Miłość”):
„A senefie en sa patrie
Sans, et mor senefie mort;
Or Passemblons, sdurons sans mort”54.
„Kobieta” symbolizuje transcendentalny intelekt - Mądrość. Miłość do kobiety budzi adepta z letargu, w jaki popadł świat chrześcijański z powodu duchowej niegodności Papieża. W istocie, w tekstach Pedeli dAmore spotykamy aluzję do „wdowy, która nie jest wdową”: jest to Madonna Intelligenza, która została „wdową”, ponieważ jej małżonek, Papież, zmarł w życiu duchowym, poświęcając się wyłącznie sprawom doczesnym.
Właściwie nie chodzi o ruch heretycki, ale o grupę nie przyznającą już papieżom prestiżu duchowych przywódców chrześcijaństwa. Nic nie wiemy o ich obrzędach inicjacyjnych, musiały jednak istnieć, ponieważ Pedeli dAmore stanowili zastęp i odbywali tajemne zebrania. Ale Fedeli dAmore są ważni przede wszystkim dlatego, że ilustrują zjawisko, które ulegnie następnie sprecyzowaniu: przekazywanie tajemnego posłania duchowego przez „literaturę”. Dante jest najsławniejszym przykładem tej tendencji - która antycypuje już świat nowożytny - do uważania sztuki, zwłaszcza literatury, za wzorcowy środek przekazywania teologii, metafizyki, a nawet soteriologii.
Tych kilka uwag pomaga nam zrozumieć to, czym stały się elementy składowe inicjacji w świede nowożytnym, gdzie termin „świat nowożytny” oznacza różne kategorie indywiduów, które nie mają już właściwego doświadczenia religijnego, które żyją zdesakralizowaną egzystencją w zde-sakralizowanym świecie. Uważna analiza ich zachowań, wierzeń i ideałów mogłaby odkryć całą zakamuflowaną ideologię i fragmenty zapomnianej lub zdegradowanej religii. Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż człowiek uświadomił sobie swój własny sposób bycia jako homo rehgiosus. Człowiek areligij-
53 „D’Amour ne doivent reveler
Les consiaus, mais tres bien celer...”
(CW des fiez dAmours, w. 499-500, cytowany przez Ricolfiego, op. cit., s. 68-69.}
54 Cytowany przez Ricolfiego, op. cit, s. 63.
179