11.1.1. Zagrożenia na zrobotyzowanych stanowiskach pracy
Roboty do procesów przemysłowych wprowadza się z dwóch powodów. Pierwszy to usprawnienie wymienionych procesów, drugi to zastąpienie opera-1 torów (ludzi) wszędzie tam, gdzie występuje zagrożenie ich życia lub zdrowia. Odpowiedni robot może zastąpić człowieka w warunkach: wysokiej radiacjiJ zapylenia, hałasu, skrajnych temperatur, trujących wyziewów, a także w przy-1 padkach zagrożeń fizycznych (kopalnie). Paradoksem jest jednak to, że robot sam stwarza zagrożenie. Dlatego projektant systemów zabezpieczających powinien mieć dużą wyobraźnię i umiejętność przewidywania sytuacji z pozoruj zupełnie niemożliwych. Roboty przemysłowe w rzeczywistości są urządzeniami stwarzającymi niewielkie zagrożenie, jednak szeroki wachlarz ich zastosowań wymaga uwzględnienia możliwie szerokiej gamy różnych przypadków i sytuacji awaryjnych.
W projektowaniu zabezpieczeń należy przyjąć co najmniej trzy możliwo-1 ści bezpośredniego kontaktu operatora z robotem [126]:
1) w czasie programowania (uczenia) robota,
2) podczas pracy robota, gdy w jego zasięgu (gnieździe) znajdzie się człowiek,
3) podczas napraw i konserwacji.
Obsługa robota powinna przyjąć pewien zestaw norm postępowania,; szczególnie podczas prac wymienionych w p. 1 i 3. Na przykład:
- zmniejszenie prędkości ruchu poszczególnych stopni swobody,
- uczenie robota w obecności dwu osób (bezwzględnie), przy czym jedna] jest stale gotowa do zatrzymania robota,
- w czasie konserwacji i napraw w widoczny sposób odłączanie zasilania,!
- zakaz prób jakiegokolwiek „ułatwiania” pracy, np. przez blokowanie wyłączników krańcowych w fiutach,
- unikanie pośpiechu i niedbałości.
Najlepszym środkiem na uniknięcie wypadków podczas pracy (odtwarza-oprogramowanego toru) jest bezwzględny zakaz wchodzenia w obszar pra-jobota. Oprócz kontaktu fizycznego z ruchomymi częściami robota może
do urazu od upuszczonych przez niego przedmiotów. Trzeba więc zwracać (tf8gę na udźwig, kształt chwytaka, chropowatość powierzchni przedmiotów gujeczyszczenia, które mogą dostać się między przedmiot a chwytak. Aby zaleczyć ludzi obsługujących urządzenia współpracujące (podajniki i odbior-„jb"). trzeba poważnie rozważyć następujące zagadnienia [126]:
- rozmieszczenie urządzeń współpracujących, wykluczenie przypadkowego wkroczenia obsługi w strefę zagrożenia lub możliwości wypadku od kolizji robota z podajnikiem lub odbiornikiem,
- instalacji przycisków bezpieczeństwa STOP w odpowiednich miejscach,
- oznakowanie stref niebezpiecznych,
- dobór pracowników pod względem kwalifikacji.
liti Przyczyny wypadków podczas pracy w systemach zrobotyzowanych
Dynamiczny rozwój robotyzacji pociągnął za sobą zwiększoną liczbę wypad-tów. która zmalała po zwróceniu szczególnej uwagi na zabezpieczenia. Zagrożenia są najczęściej ^następstwem kolizji w obszarze pracy lub błędów w sterowaniu. Procentowy rozkład przyczyn wypadków zestawiono w tabl. 11.1 [78].
Bardzo niebezpieczną przyczyną powstawania wypadków jest nieoczekiwany start robota, najczęściej związany z awarią poszczególnych podzespołów robota. Z zestawienia przedstawionego w tabl. 11.2 [126] wynika, że największy wskaźnik procentowy ^powstałych wypadków są to defekty części elektronicznych. Inne awarie mają mniejszy wpływ, ponieważ to części elektroniczne sterają ruchami i kontrolują ruchy poszczególnych stopni swobody.
Wica 11.1. Procentowy rozkład przyczyn wypadków [78] %ayna
16,6
16,6
16,6
16,6
u
5.6
5.6 lUł
.Jfoprawny ruch robota podczas programowania_
^jaściwy ruch robota podczas testowania programu - igiałania innego obiektu systemu podczas testowania jego programu -^P^^i^ulacj i i napraw urządzeń
- ^ człowieka w strefie roboczej robota
k^-jty^nich robota podczas pracy automatycznej lr;r< ^^i?!^8oobiektu systemu podczas pracy automatycznej robota
-^enie »
335