l)'
3R2
8,2 mm
Z powyższej analizy, przeprowadzonej dla skrajnych warunków, wynika, że dlui poziomów instrumentu praktycznie spotykanych na terenach Polski, zachodzi rówośe
At = AT = AT'
a więc wartość At można liczyć zarówno ze wzoru (1.30), jak również na podstawie zależności
At = 0.00818 D3^, (1.34)1
Jest to o tyle ważne, że w pewnych przypadkach dysponujemy długością d łuku na 1 poziomie odniesienia, w innych zaś — długością D na poziomie instrumentu. Przy obliczaniu At odpada więc konieczność przeliczania długości łuku z jednego poziomu na drugi.
Mając Al obliczamy długość stycznej t na poziomie odniesienia korzystając / (I 29), natomiast długość stycznej T na poziomie instrumentu obliczymy ze wzoru I
T = D + At (1.35)1
Al nazwiemy poprawką stycznej.
Wyznaczymy teraz różnicę
Ac = c — d (1.36)
iIIiijm>‘.ct < cięciwy i długości d łuku położonego na powierzchni odniesienia i od-pnwladuiąi ego lej cięciwie.
/ 11 ’()) mamy
d = R ■ er (1.37)
i i.....wad ,a przez punkt 0 (rys. 1.8) prostopadłą do cięciwy łatwo uzasadnić, że
c • a 2R ~ Sin 2
(1.38)
Itnzwmicmy funkcję sin-^- na szereg
1_ zo_\3 _
2 2 3'.^2' ~ 2
sin = 17
g3
48
i podstawimy wynik do (1.38), otrzymując
c = 2R sin — = R • (a - —) 2 v 247
(1.39)
Wprowadzimy teraz (1.37) i (1.39) do (1.36) i uzyskamy
R
Ac--—
a pamiętając, że a = — będziemy mieli
Ac=-Ji. =
24 R3
24 R2
3I<2
A i <■
Al
1 i i i -uje (l.2X), więc ostatecznie możemy napisać
A
(1.40)
Ac="T
1 • *1 * " inny poprawkę cięciwy.
oh v manego związku wynika, że jej wartość bezwzględna jest 8 razy mniejsza od i i i i"l'i stycznej. Jest więc oczywiste, że dla praktycznie spotykanych w Polsce i mimów instrumentu długość cięciwy obliczymy ze wzoru
1 'IJa wmy jeszcze różnicę
n = n — d
(1.41)
(1.42)
11" i ilu i n normalnej i długości d luku leżącego na powierzchni odniesienia. Ponieważ
d = Ra
u '••min .i n łatwo wyznaczyć ze wzoru
n = R • sina = R • (a — )
ilyi
An = n — d = —
Rcr*
1 i•-oI Mawiając tu a = — będziemy mieli R
An = -
(1.4.1)
(1.44)
id po uzględnieniu (1.28)
An=-^
W telkość An nazwiemy poprawką normalnej. Jest ona co do bezwzględnej wartości •l a m/y mniejsza od poprawki stycznej. Długość normalnej dla praktycznie połykanych w Polsce poziomów instrumentu obliczymy ze wzoru
N = D + An (1.45)
/uląe/one zestawienie pozwala sformułować ważny wniosk praktyczny, leśli długość Dłuku nie przekracza 5 km można ją utożsamiać z długością stycznej, iiorinalnej lub cięciwy, popełniając błąd nie większy od jednego milimetra.
W tablicy 1.5 podane są (w milimetrach) wartości poprawek At, An, Ac dla długości luku I) do 10 km.