146 4

146 4



Analiza programów publicystycznych

ja/dowe - zawsze wtedy gościem był urzędujący prezydent bąd* zagraniczny (por. wydanie z Guenterem Yerheugenem , *idolph™g

hamrJróżnorodność pod względem tematów i składu osobowego n gratnu uzasadnia chyba tytuł. Wszak pytanie „co z tą Polską?- je^ ogólne, a z drugiej strony nie można odmowie nu, ważności i fcJ? ności. Świadczy ono niewątpliwie o pomysłowości autora, który w co J godniowym, 50-minutowym programie zaproponował bardzo szeroió formułę. Tytuł sygnalizuje przede wszystkim tematykę krajową, afeT; tylko poliWcziup bo inne sprawy również tam omawiano - np. probierń TVP, aborcji, in nitro czy nawet polskiej piłki nożnej. Ale czasem zdarzah się odstępstwa także od tytułu, gdy Tomasz Lis rozmawiał z polityleanij zagranicznymi i poruszał sprawy zagraniczne.

Program jest utrzymany w konwencji poważnej debaty, w której nie ma elementów humorystycznych, ocieplających wizerunek dziennikarza luh polityków. Tomasz Lis nie ubarwia spotkania przynoszonymi do studia gadżetami czy felietonami filmowymi. W programie pojawiają$ie oczywiście materiały z off-u, ale są utrzymane w poważnym tonie i zawierają na ogół tzw. „setki" polityków lub innych ważnych osób publicznych.

W studio poza rozmówcami zasiada również publiczność - zdarza się, że dziennikarz dopuszcza ją do głosu, wybierając kilka osób i zadając pytania. Na widowni znajdują się eksperci lub osoby zaangażowane w jakąś działalność, ale w większości zasiadają tam zwykli ludzie. Dziennikarz może więc wykorzystać wszystkie możliwości, jakie daje publiczność w talk-show^. Niestety w wydaniach programu zdarzało się i tak, że pod pozorem tzw. zwykłej publiczności pojawiali się działacze młodzieżówki jednej lub wielu partii politycznych, co powodowało zakłócenia komunikacji i przyczyniało się do wzrostu negatywny di emocji oraz eskalacji negatywnych zachowań. Niekiedy osoby z widowni wchodziły w polemikę z politykami w studio lub z samym dziennika rzem, przeszkadzając mu w prowadzeniu programu. Bardzo ważnym i pożytecznym elementem była za to sonda SMS-owa, w której telewidzowie mogą odpowiadać na jedno związane z treścią programu pytany Konstrukcja tego pytania musiała być oczywiście taka, żeby można bym na nie odpowiedzieć: „tak" lub „nie". Widzom zaproponowano najtansf sposrod numerów dostępnych w ramach tzw. bramki SMS-owef • W* '

- naj


^n°K‘P'Fabijański 'E -Ficek,op.df.

SMS-owe obsfusuie mni-P] ,ub Panoram,x 146


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiz.} programów publicystycznych 2. Program publicystyczny w praktyce. Analiza wybra 2.1. Magazyn
136 3 I Analiza programów publicystycznych T u,v to- granatowa, pomarańczowa i /ona. "y WyS stu
138 5 Analiza programów publicystycznych ^ ność posiada25. Z podawania treści publicystycznych w poe
140 5 Analiza programów publicystycznych jćgo    ------• r -o -*-
Analiza programów publicystycznych Barwa brązowa z kolei, jak stwierdzają J. Mi kosz i p teryzowana
144 3 Analiza programów publicystycsnych gło - nie popełniono żadnej pomyłki, żadnego przeoczenia w
158 5 Analiza programów publicystycznych Analiza programów publicystycznych Należy na wstępie zaznac
Analiza programów publicystycznych Sygnał programu jest wyrazisty i kieruje uwagę widza na torki - g
172 3 Analiza programów publicy»tyc/nvch , ... programu sygnalizuje trend, jaki wyzna Z drugiej stro
178 4 Analiza programów publicystycznych Obaj dziennikarze chętnie odwołują się do przykładów argume
ALG1 3.7. Analiza programów rekurencyjnych 71 Cały ten bagaż wzorów był naprawdę niezbędny! Dla zil
oooooooo Analiza statyczna konstrukcji przy użyciu MES #000000000Etapy analizy w programie MES Użyci
stawiają politykom dziennikarze w programach publicystycznych, dowodząc, że ich wiedza na temat prze
scandjvutmp19101 10* Przyjdźcie! Ja tu zawsze na was oczekuję. Wzywam we dnie, w nocy, by wam laski

więcej podobnych podstron