44636 IMG'02

fjwnwn rtie name is frecjuemty asmtbf uatśous commereiaf greerpnses. e.g. nweao^s in tfce area cf Ae bnwi mumopal Mawm tfie nearby iiajWfcjlMfct i> naming tfie newfy Jeneti słioppmg c«nwe 'i nmiiTT Galleiy." fcr omeflan purposes,

•y have arfifiaalty iencd tfte area of gnicizona>ft(

■ner s/aughter house

Genmficanon mierz was noticeri srijrasiił T958. Cf. irwinste. Warrosct veby spońscme sm&ny środowiska hego,A£. Kraków pp. nt-m

ywyfątfeowojści. Z drugiej strony pojawia itr pytanie, u| _w oj^ofe inaan móińf o rewiutoacp miasta żydowskiego m Kazimierzu? Prjwdzhrej przedwojennej zaflo-c:ronej, brudnej i niezbyt zadbanej dzielnicy ? Dzidnky jydowsfcKj bez miesTiapyych w niej Żydów? Być może rewitalizacja oznacza nae odtwarzanie, ale tworzenie jej nowej wyim^jnowanej tożsamości- Taką kreację łatwo I jest krytykować i ganić — ale może jest ona jedyną szansą zachowania chody cząstki tkanki dzielnicy?⁵⁸*

Rewitalizacja zrodziła zatem także konflikty zwśą-^y zane z tożsamością przestrzeni miejskiej, jej zawłaszczaniem przez poszczególne grupy społeczne oraz swoistą rywalizacją o dzielnicę pomiędzy różnymi jej ażytkownikaxni- Na Kazimierzu wyraźny jest wzrost iczfcy podmiotów działających na scenie miejskiej, a co za tym idzie zwiększenie możliwości zaistnienia spornych kwestii i płaszczyzn konfliktu.

Rewitalizacja ujawniła wiele konfliktów interesów prywatnych, publicznych i lokalnych, które nie istniały wcześniej w przestrzeni miejskiej. Wśród najważniej- 473 szych trzeba wymienić sprzeczność pomiędzy funkcjonowaniem dzielnicy jako atrakcyjnego dla ogółu krakowian i odwiedzających miasto gości oraz studentów miejsca spędzania czasu wolnego i rozrywki a jej rolą jako miejsca zamieszkania (zob. rys. 36). Nowe funkcje i placówki dążą przede wszystkim do zaspokojenia potrzeb konsumentów spoza dzielnicy. Sytuacja mieszkaniowa, jakość i poziom życia wcześniej zamieszkujących dzielnicę osób nie zmieniły się lub nawet pogorszyły.

Są one wypierane z przestrzeni publicznych, nawet jeśli ze względu na brak możliwości wyprowadzenia się z dzielnicy nadal w niej mieszkają. Ucierpiała jakość żyda mieszkańców, którzy cenią spokojne środowisko żyda, więzi między sąsiedzkie, poczucie prywatności. Przemiany te miały znaczący wpływ na zmianę postawy mieszkańców wobec rewitalizacji z pełnej optymizmu i nadziei na początku lat 90. w nieufną i obronną.

Wyraźniejszemu zróżnicowaniu uległa także społeczność Kazimierza. Od końca lat 90. obserwowany jest proces gentryfikacji dzielnicy⁵¹⁰. Gentryfikacja