77717 IMGp37 (4)

_fljjJdab^- protokołu przesłuchania świadka: Łukasza Gawrysiaku z dniu 25.06.2014r.

kolegami podpytać Łukasza o gości, ale on zawsze był bardzo dyskretny i ewentualnie mówił nam, kto był ewentualnie co zamówił. Nie utrzymywałem z Łukaszem Nurzyńskim relacji Koleżeńskich, wyłącznie służbowe. Łukasz Nurzyński był określany przez nas jako ostry i wymagający manager. Świat gastronomii jest dość hermetyczny i zanim Pan Łukasz Nurzyński pojawił się w Restauracji Sowa & Przyjaciele dochodziły nas słuchy, te powinniśmy uważać na niego, cokolwiek to mogło znaczyć. Krążyły plotki, że powinniśmy

chować napiwki, bo potrafił je zabierać.-—-—--—

16

W tym momencie świadka pouczono o prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić świadka lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, tj. o treści art. 183 § 1 kpk. Pouczenie zrozumiałem.

Pytanie: Czy świadek zakładał lub brał udział w montowaniu urządzeń podsłuchowych i nagrywaniu rozmów gości w restauracji Sowa &Przyjaciele?

Odpowiedź: Nie zakładałem i nie brałem udziału w montowaniu urządzeń podsłuchowych i

nagrywaniu rozmów gości w restauracji.-

Pytanie: Czy świadek wiedział, że takie działania mają miejsce w restauracji?

Odpowiedź: Nie wiedziałem o tym.-

Pytanie: Czy świadek w jakikolwiek sposób wszedł w posiadanie tych nagrań?

Odpowiedź: Nie. O całej sprawi dowiedziałem się z mediów.

To wszystko, co mam do zeznania w tej sprawie.

Na tym protokół zakończono dnia 25.06.2014 r.

Omówienie poprawek i uzupełnień w tekście: bez poprawek

Zarzuty co do treści protokołu zgłoszone przez osoby uczestnicząca ,    . .    .

oświadczenie osoby wykonującej czynność (art. 150 § 2 kpk.).* bez uwag P^{rzesłuchan,u ora2}

25.06.2014r.    godz.

Na tym przesłuchanie zakończono dnia Protokół po osobistym odczytaniu / odczytaniu mi podpisuję:

J0.55

i Bis Wm

(podpis prz

lującogo)

&

•s świadka)

?0[oUÓf OpęZlltiŁt^I    j£_Sy

I WQiMI