20
Tabela I. Czynniki drugiego poziomu form opieki
1 / Czynniki pierwotne 1Czynniki wtórne (instytucjonah |
ie) I Rodzaje spełnianych^ ' | |
1 1 1 szczególny opiekuńczy 1 wiek życia |
1 żłobki, przedszkola, domy 1 starców |
I znamionowane | życia c,łl |
1 2 1 różne niepełnosprawno^ |
ci f zakłady opiekuńcze specjalne |
1 substytutywne |
/ 3 | deficyty rozwojowe |
1 grupy, klasy wyrównawcze |
| kompensacyjne |
/ 4 | niedostosowanie społecz |
ne | zakłady wychowawcze |
1 stymulacji rozwoju |
/ 5 / choroby i stany / / traumatyczne |
f szpitale, sanatoria, placówki 1 opieki paliatywnej (hospicja) |
1 ludyczne |
1 6 1 sieroctwo naturalne 1 1 rodzinno patologiczne | / (tzw. „społeczne”) |
1 domy dziecka, rodzinne 1 domy dziecka, rodziny I zastępcze |
I animacyjne |
/ 7 | czasowe, wynikające 1 Iz pracy zawodowej, 1 1 ograniczenia w opiece / / rodzinnej |
1 żłobki, przedszkola, świetlice 1 szkolne, ogniska wychowawcze |
1 adaptacyjne |
1 8 1 rażące niedostatki 1 11 2 3 4 5 wypaczenia w opiece 1 rodzinnej |
1 formy opieki jak wyżej | w punkcie 6-lym |
prospektywne " |
9 1 uzależnienia narkotyczne 1 1 i alkoholowe |
specjalistyczne placówki leczniczo-rehabilitacyjne |
reorientacyjne |
10 1 przekonania religijne, 1 zwłaszcza w rełigiach i J monoteistycznych 1 , /_!_ |
opieka religijna, duszpasterska sprawowana przez rabinów, księży, mu iłów 1 |
regulacyjne |
111 konieczność zapewnienia i i | pełnej dostępności i c | do szkół |
ntematy szkolne, bursy, 1 omy studenckie |
ewalidacyjne |
1 12 1 przyjęte założenia 1 n 1 koncepcyjne opieki nad 1 d 1 dziećmi osieroconymi |
a przykład wioski j 1< ziecięce |
:cznicze |
13 1 realna rzeczywistość i fu I szkolna |
nkcje opiekuńcze szkoły I re I za pa I kc |
habilitacyjne chowawcze liatywne rekcyjno-wyrównawcze |
terminy: przejmowanie opieki, wyrównywanie rażących niedostatków opieki, zastępowanie opieki, która dotąd była albo jest gdzie indziej.
Wynikają stąd następujące specyficzne wtórne (pochodne) funkcje tej formy opieki:
— stabilizująco-adaptacyjna (wytworzenie poczucia pełnego oparcia życiowego, równowagi, przystosowania do nowych warunków);
— rewalidacyjna (doprowadzenie do normy psycho-fizycznej):
— kompensacyjna-wtórna (zastępowanie pewnych utraconych wartości opieki rodzinnej innymi wartościami);
— korekcyjno-wyrównawcza (na przykład zaniedbania, braki w nauce);
— rekulturacyjna (odtwarzanie określonych standardów „człowieka kulturalnego”, na przykład kultury języka polskiego);
— resocjalizacyjna (przyswajanie norm współżycia społecznego);
— prospektywna (przygotowywanie do samodzielnego życia).
Są to oczywiście, funkcje założone (realistycznie) i jako takie w rzeczywistości, w układach wielorakich uwarunkowań realizacyjnych w różnym zakresie i stopniu spełniane. Można przyjąć zasadnie, że funkcje te spełnia zadowalająco lub co najmniej znacząco znakomita większość normalnie funkcjonujących domów dziecka, co niestety zbyt często jest przemilczane, niedoceniane.
6.4.3. Poziom trzeci — niezmienniki (inwariancje) opieki
W ogólnej strukturze form opieki zmienne są z natury rzeczy — jak to zostało zasygnalizowane wyżej — kształty zewnętrzne (,.czysta forma”) oraz swoiste dla każdej z nich funkcje i treści (specjalności). Wszelako każda forma opieki zawiera i powinna zawierać funkcje i treści inwariancyjne, fundamentalne odpowiadające konstytutywnym cechom opieki międzyludzkiej w ogóle. Jest tak, pomimo że w niniejszych rozważaniach dano pierwszeństwo temu co względnie zewnętrzne. Jednak podstawą wszystkich form jest to, co dla nich wspólne — niezmienniki opieki. Inaczej mówiąc, w każdej formie urzeczywistnia się przede wszystkim opieka w rozumieniu przyjętej definicji tego pojęcia6, takich wszakże zakresach, jakie są dla nich właściwe, przede wszystkim ze względu na granice czasowe, materialno-organizacyjne podstawy i profil specjalnościowy. Powtarza się więc w każdej formie niekoniecznie pełny, ale ,jakiś” zakres zaspokajanych powszechnych potrzeb podopiecznych.
Co wobec tego składa się na tak ogólnie określony trzeci poziom każdej formy opieki? Otóż w świetle tego co już zostało powiedziane w pierwszych rozdziałach, odpowiedź na to pytanie staje się stosunkowo nietrudna. Najogólniej mówiąc, zawiera się tam zaspokajanie wszystkich powszechnych potrzeb podopiecznych o charakterze ponadpodmiotowym, to jest tych i na tyle, których i na ile nie są
dotyczy to tych dzieci, które do momentu zaniku opieki we własnej rodzinie doświadczyły jej na normalnym poziomie (sieroty naturalne, dzieci rodziców chorych, niepełnosprawnych, pozbawionych wolności itp.);
układem odniesienia tej funkcji (kompensacyjnej) czynimy opiekę w nor
malnej rodzinie, chociaż wobec dzieci będących w sytuacji sieroctwa patologicz
nego. Byłoby bowiem paradoksem, gdyby zastępować to, co uznajemy za pato
logię. Wynika stąd, że pierwotną funkcję specyficzną domu dziecka określają
Por. ez. I., podrozdział 2.5. „Ogólne pojęcie opieki..."