(1) Otrzymanie środków z kredytu |
(4) Splata kredytu | ||
(2) Nabycienie ruchomości |
(3) Sprzedaż innej nieruchomości | ||
punkru widzenia przychód rozpoznany został wcześniej, jeszcze przed wydatkowaniem na nabycie (2).
Środki z kredytu lub pożyczki
W drugiej ze wspomnianych wyżej sytuacji, najpierw następuje zakup nieruchomości lub prawa majątkowego przy wykorzystaniu mieszkaniowego kredytu, potem sprzedaż, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 i następująca po niej splata kredytu.
Sytuację tę obrazuje następujący diagram:
1.01.2002
Od 1.1.2003 r. wprowadzono istotną zmianę w katalogu celów, na jakie można przeznaczyć środki ze sprzedaży, aby zyskać prawo do zwolnienia od podatku. Mając na względzie dotychczasowe wątpliwości interpretacyjne, przewidziano w sposób wyraźny możliwość skorzystania ze zwolnienia również w przypadku, gdy przychody uzyskane ze sprzedaży (3) zostaną wydatkowane na spłatę niektórych kredytów i pożyczek (4). Zwolnienie ma jednak zastosowanie tylko w przypadku, gdy przychód przeznaczony zostanie na spłatę kredytów i pożyczek udzielonych w okresie dwóch lat przed uzyskaniem przychodu przez polskie banki (cw. Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe). Tym samym, jak się wydaje, nie będzie możliwe skorzystanie ze zwolnienia w przypadku wydatkowania środków na spłatę pożyczek zaciągniętych od osób fizycznych i podmiotów zagranicznych oraz takich kredytów, które zaciągnięte zostały wcześniej niż dwa lata przed uzyskaniem przychodu. Ponieważ w świetle dotychczasowych przepisów i powołanych powyżej pism Ministerstwa Finansów, możliwości uwzględnienia spłat kredytów i pożyczek mieszkaniowych nic były tak ograniczane, dopre-q'zowanie przepisów w takim kształcie oznacza zawężenie możliwości skorzystania ze zwolnienia. Do tej pory bowiem organy podatkowe, opierając się na pismach Ministerstwa Finansów, z reguły dopuszczały możliwość skorzystania ze zwolnienia w przypadku wydatkowania środków na spłatę np. pożyczek zaciągniętych od osób fizycznych. W świetle obowiązujących przepisów wydaje się, że praktyka ta może zostać zmieniona, w tym także w odniesieniu do przychodów uzyskanych przed 31.12.2002 r., lecz wydatkowanych na spłatę pożyczek po tej dacie.
31.12.2003
Za swoje oszczędności
Trzecia analizowana sytuacja przewiduje dokonanie zakupu nieruchomości lub praw przed sprzedażą i w oparciu o środki nie pochodzące ani z kredytu, ani z pożyczki. W tym scenariuszu pieniądze na zakup mieszkania pochodzić mogą z oszczędności, sprzedaży rzeczy ruchomych czy działalności gospodarczej. W takim przypadku, przychody ze sprzedaży mogą podlegać zwolnieniu jedynie w sytuacji, gdy wydatkowane zostaną na wskazane w ustawie cele.
Zgodnie z PDOFizU, w przypadku uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości, zryczałtowany podatek musi zostać uiszczony bez wezwania w ciągu 14 dni od daty sprzedaży, chyba żc w powołanym wyżej terminie podatnik złoży oświadczenie o zamiarze przeznaczenia środków otrzymanych ze sprzedaży na cele zapewniające zwolnienie (np. nabycie budynku lub mieszkania, spółdzielczego prawa do mieszkania, remont etc.)
Ze względu na redakcję odnośnych przepisów4 wątpliwości może budzić kwestia, czy złożenie oświadczenia jest warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego. Chociaż sformułowanie przepisów może sugerować takie właśnie zasadnicze znaczenie oświadczenia, zarówno wykładnia celowościo-wa, jak i systemowa przepisów PDOFiz dostarcza innych wniosków. Katalog zwolnień podatkowych i warunków umożliwiających ich wykorzystanie, zawarty w art. 21 PDOFizU, nie przewiduje konieczności złożenia oświadczenia. Zgodnie z treścią tego przepisu, wystarczy przeznaczyć w odpowiednim czasie środki uzyskane ze sprzedaży na cele wskazane w powołanym artykule, aby podlegały one zwolnieniu od podatku dochodowego. Obowiązek złożenia oświadczenia, mając charakter techniczny i porządkowy, uregulowany jest w innej części PDOFizU poświęconej zasadom płatności tego podatku6. Stąd też należy wnosić, że brak takiego oświadczenia nie wyłącza możliwości skorzystania ze zwolnienia.
Przepisy PDOFizU nie precyzują sposobu dokumentowania faktu i wysokości ponoszonych wydatków, których dokonanie umożliwia skorzystanie ze zwolnienia. Można stąd wnosić, że o ile z innych przepisów prawa nie wynika konieczność zachowania szczególnej formy czynności prawnych (jak np. przy zakupie nieruchomości), to dopuszczalne są wszelkiego rodzaju wiarygodne dowody dokumentujące poniesienie wydatków, w tym rachunki, pokwitowania etc.,
4 Art. 28 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 PDOFizU.
5 Argumenty na poparcie tej tezy znajdują się zarówno we wspomnianych pismach Ministerstwa Finansów, jak i w orzecznictwie NSA (SA/Gd 2587/93,1 SA 98/96, ISA/Gd98/96, SA/Sz 1864/98).
6 NSA III SA 980/96, Lex.
Maj 2003 • Nr 5 • Nieruchomości C. H. Beck ■ 17