ejc
m
a* u. Koster* .
Nd A K KodaUtolrl w * ** TMsSf.
trują ych sic na Identyfikowaniu ródnk kulturowych orgoniz*
W tf^Łingh miedzyn
koi
;je. napotykając coras •Unl«}u4 konkuron-
■*■*£? lfSlynaźwlowych. koncentrowały *woje wysiłki M <• rynk-f,Aw poprxes aUiMtaryncje produktów I wykorzystań te k°M W krcK«i ich uinterranwuiio powmtuwaly wyniki ba-l^yśc* T^lurcgych. badania nad technikami minimalizowania dai^ ^^/roicowania kulturowcco, oaiąganła kulturowego kom pro-
Opływu serowi rddknycti kultur w jedna dominującą kulturę or*a-
z!tmv i rzwartd ayatcmy zmuszone aą przyjmować stratę-
•^cyjnn- /7 • u|r6wno integrowana globalnie. jak i dostosowana do
g»c. lokalnych**- _
rnrv»nK ^ wzglcdu na kryterium sposobu uwzględniania pojęcia
N- Ad fr’ró/:nila szetć podejdź do prowadzenia badań w naukach kultury. (tab. 13). Rdtnią sic one pod wzgkdem:
o teoretycznych i praktycznych zagadnień, przyjmowa
Uleń co do uniwersalności. sposobu w jaki odnoszą mc do nych | ^inic oraz metodologicznych problemAw. którym
łnU p»*ktyfT zarządzania międzykulturowego wyrńźnk można USC w p ^^t^ rni^dTyknlrurowci interakcją *>ń^rP^00ad kultun«rJ itaminogH-
' model kulturowego 3. model współpracy kulturowej”.
j kuliunw«lns miąjzrc- gdy styl zarządzania jednostka
ft^minacia
narzucany jednostkom odxcŁ»nym JciąI tuiowo. Inne
S^l^sa igporgwmcJuh ^ikaminowiOŁ. • uczestnicy kultury S^minowunej muszą jednostronnie dostosowywać sic do kultury
dominującej1
Wapółistnłenłc WuHnrnwr nraaiawia sia <jątanirm do kompromisu miedzy przedstawićidomi rpżnych kultur Poszukiwane są mnriąsa Któro mogą być zaakceptowane przez wszystkie zainteresowane
aa hj. Adler. Z Darthoinmaw. icaSsair ant u ■ n-jumr-tr JCaowiadzr os ThMMBSaal Hwnan Mmmoc*
„,itn--1 BuMimm Studia* 1999. TlWd Quww. •
aa |f^|. Adler. 4 Typatom of ttnnn^mmmna ISHiiZsb „U---1 BuałMW Sludtas*. Feli 1993, a. 99.
221