15157 IMG81 (3)

jelita nagrania utrwalonego w pliku „krawiec Jcarpinski.WM*

5,4.1. Ana\lza aasowo-aąstotiiwośdowa połączona z analizą audytywną

k) toafoa ooczatku nagrania (0-.00;00.000 - Q-.01.00.000l

wgranie .kraw\ec_karpinskl.WAV" rozpoczyna sią sekwencją zakłóceń o charakterze impulsowym (o czasie trwania ok. 2 sekundy) podobnych do powstających podczas dotykania mikrofonu sądzenia rejestrującego lub pocierania jego obudowy np. palcem lub innym przedmiotem. Ujstąpnie w tle słychać dźwięk podobny do dźwięku kroków oraz następujące po sobie dwie yjmencje dźwięków podobnych do dźwięku otwierania i zamykania drzwi.

badanym fragmencie nagrania nie stwierdzono występowania żadnych sygnałów, które mogłyby przypominać dźwięki wciskania przycisków lub zmiany ustawień w urządzeniu rejestrującym. Nie można jednak wykluczyć, że wciśnięcie przycisku rozpoczynającego rejestrację nie generuje żadnych sygnałów, które byłyby możliwe do zidentyfikowania. Podobnie nie można wykluczyć, że początek nagrania nie jest tożsamy z rzeczywistym początkiem rejestracji zapisu, on. że mogło dojść do usunięcia fragmentu zapisu poprzedzającego moment rozpoczęcia nagrania.

W tłe słychać dźwięk podobny do dźwięku kroków.

Dźwięk podobny do d*w*ku 2anrykania drzwi

Zakłóceń* podobne do powstających podczas dotykania mkrofbnu lub pocierania obudowy urządzenia

rejestrującego

Dźwięk podobny do dźwięku otwierania drzw.

W chwi otwierania drzwi słychać głos niezidentyfikowanej osoby

Dźwięk podobny do dżwęku zamyKama frrw Dźwięk podobny do dŹMi^laj otwierania drzwi

Rysunek 21 Spektrogram ilustrujący początek nagrania „krawiec_karpinski.WAV" od rozpoczęcia rejestracji do 1 minuty nagrania. Analizę prowadzono w zakresie 20 Hz - 24000 Hz z wykorzystaniem okna Blackmanna-Hamsa o długości 8192 próbek; częstotliwość próbkowania fs = 48000 Hz, zakres dynamiki: 150 dB.

B) Analiza w przedziale od m:01:00.Q00 - 4:22:53.408)

W wyniku wykonanej analizy w dziedzinie czasu, widma oraz analizy czasowo-częstotfńvośtiovvej (spektrograficznej) połączonej z analizą audytywną w badanym nagraniu „kravviec.karpinski.WAV" stwierdzono występowanie dwóch lokalnych nieciągłości, skutkujących pojawieniem się zakłóceń impulsowych, które występują w chwilach: 0:24.832 oraz 0:24.873.