320 7. Przedsiębiorstwo a rynek
Przedsiębiorstwo proponujące nowy produkt lub usługę albo wprowadzające znany już produkt na nowy rynek lub nowym kanałem dystrybucji staje wobec problemu ustalenia jego ceny. W tym celu powinno określić miejsce swego produktu wśród innych, konkurencyjnych, z uwzględnieniem dwóch parametrów: jakości i ceny. Zabieg ten nazywamy „pozycjonowaniem" produktu, a jego wynik można opisać w uproszczeniu jako wybór pomiędzy dziewięcioma typowymi strategiami jakośdowo-cenowymi. przedstawionymi w tab. 5, które możemy podzielić na trzy grupy (tab. 8).
Tabcśa S Typowe strategie jakościowo-canowe
Jakość |
Cena | ||
wysoka |
średnia |
niska | |
wysoki |
1. Strategia najwyższej jakości |
2 Strategia wysokiej wartości |
3. Strategia „superokazjf |
iredaia |
4. Strategia przeceniania |
S. Strategia średniej wartości |
6. Strategia dobrej o karp |
niska |
7. Strategia „zdzientwa* |
S. Strategia pozornej |
9. Strategia oszczędności |
Źródło: [3. i 449],
Do pierwszej grupy należą strategie znajdujące się na przekątnej prowadzącej z lewego górnego rogu ku prawemu dolnemu i oznaczone numerami 1,5 oraz 9. Te strategie mogą współistnieć na rynku, w różnych jego segmentach, jeśli tylko są kupujący zainteresowani różnymi kombinacjami jakości i ceny, które je charakteryzują. Strategie położone powyżej tej przekątnej (2, 3, 6) oznaczają oferty jakościowo lub cenowo atrakcyjniejsze od poprzednich; dlatego wybór któregoś z tych wariantów oznacza „atak" na określone segmenty rynku. W strategii 2 jest on skierowany na firmy zajmujące pozycję w segmentach rynku o najwyższej i średnie] jakości sprzedawanych wyrobów po wysokich i średnich cenach. Strategia 3 stanowi atak na przedsiębiorstwa zajmujące pozycje we wszystkich trzech segmentach rynku, którym odpowiadają strategie usytuowane na przekątnej, a także stosujące strategię 1 Strategia 6 oznacza atak na przedsiębiorstwa stosujące strategie 5 i 9.
Strategie 2. 3 i 6 mają więc charakter agresywny i podjęty według tych strategii atak na określone segmenty rynku powinien być skuteczny, jeśli tylko kupujący będą się kierowali w swym wyborze wyłącznie jakością i ceną produktu.
Trzecia grupa omawianych tu strategii ccnowo-jakościowych obejmuje strategie 4. 7 i 8. W odróżnieniu od strategii zaliczonych do grupy drugiej, są one mniej korzystne pod względem przyjętych parametrów oceny od strategii usytuowanych na przekątnej tabeli. Firma wybierająca którąś z tych strategu może wejść n*
rynek właściwie tylko wskutek dezorientacji nabywców, która jednak zwykle szybko mija. Dlatego dbająca o swą reputację firma nic powinna tych strategii w ogóle wybierać. Wyjątki od tej reguły omówimy poniżej, wyjaśniając psychologiczne aspekty ustalania ceny.
W podanym przykładzie posłużono się schematem dziewięciu strategii. Wnioski wynikające z analizy tego schematu mają jednak charakter ogólniejszy i poza wyjątkowymi przypadkami dadzą się odnieść także do sytuacji, w których liczba możliwych strategii jest większa lub mniejsza.
Wiemy już, jakie są warunki pozycjonowania produktu ze względu na jego jakość i cenę. Przejdziemy teraz do przedstawienia procedury ustalania cen. Możemy w niej wyróżnić w zasadzie cztery etapy;
• wyboru celów strategii cenowej,
• szacowania popytu,
• szacowania kosztów,
• wyboru metody ustalania ceny i samej ceny.
7.3.4.1. Wybór strategii cenowej
Aby dokonać wyboru strategii cenowej, przedsiębiorstwo musi najpierw zdecydować, co chce osiągnąć w zakresie wytwarzania określonego produktu, inaczej -określić dokładniej jego cechy i przeznaczenie.
Następnie przez odpowiednie ustalenie ceny przedsiębiorstwo może dążyć do osiągnięcia jednego z sześciu typowych celów; 1) przetrwania, 2) zmaksymalizowania zysku, 3) zmaksymalizowania przychodu bieżącego, 4) zmaksymalizowania wzrostu sprzedaży, 5) „zebrania śmietanki**, 6) osiągnięcia najwyższej jakości.
Firmy wybierają przetrwanie jako cel główny, gdy przeżywają trudności - oceniane jako przemijające, polegające na przykład na nadmiarze mocy produkcyjnych, intensywnej konkurencji czy zmianie upodobań klientów. W tych szczególnych warunkach mogą one przejściowo zrezygnować z zysku, a nawet sprzedawać produkty po cenach zapewniających tylko zwrot kosztów zmiennych ;Jednak przetrwanie może być celem firmy tylko w krótkim okresie.
Firmy dążące do zmaksymalizowania zysku bieżącego szacują popyt na swój . produkt po różnych cenach, aby wybrać skalę produkcji zapewniającą najwyższy Zysk bieżący. Strategia ta wymaga znajomości rzeczywistego kształtu krzywej rpopytu. a także funkcji kosztów. W praktyce zakłada się więc, że przedsiębiorstwo ..laką wiedzę posiada, co jednak nie odpowiada rzeczywistości i może być źródłem omylnego wyznaczenia ceny, która nie zapewni zysku maksymalnego.
Firmy przyjmujące jako cel maksymalny przychód bieżący różnicują cenę uktu w zależności od szacunków popytu na swój produkt na kilku rynkach, jmując taki cel za wytyczną działania, przedsiębiorstwa zwykle sądzą, że długim okresie zapewni im to maksymalizację zysku i zwiększenie udziału rynku.