pkt 1 k.k.s.) może wnieść o zaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznań świadków przebywających za granicą lub mających stwierdzić okoliczności, którym oskarżony w wyjaśnieniach swych nie zaprzeczył, a okoliczności te nie są tak doniosłe, aby konieczne było bezpośrednie przesłuchanie świadków na rozprawie. Nie dotyczy to osoby najbliższej dla oskarżonego oraz świadka, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem (art. 182 k.p.k.).
Do aktu oskarżenia można dołączyć wniosek o nałożenie odpowiedzialności posiłkowej (art. 155 § 5 k.k.s.), gdy wr toku postępowania przygotowawczego wydano postanowienie o pociągnięciu do tej odpowiedzialności. Do aktu oskarżenia można dołączyć także wniosek o zobowiązanie określonej osoby do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego uzyskanej korzyści majątkowej (art. 155 § 5 k.k.s.).
Prokurator, a także finansowy organ postępowania przygotowawczego może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za zarzucane mu przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte (art. 156 § 1 k.łes.).
Pociągnięcia do odpowiedzialności za zgodą sprawcy w postaci wydania wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy, obok postępowania mandatowego i zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, stanowi trzecią możliwość konsensualnego zakończenia postępowania. Uregulowanie tej kwestii w KKS stanowi lex specialis w stosunku do uregulowania instytucji skazania bez rozprawy wr art. 335 § 1 k.p.k.
podmioty legitymowane do złożenia wniosku
Uprawmienie do złożenia wniosku o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za zarzucane mu przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe posiada prokurator, a także finansowy organ postępowania przygotowawczego, gdy samodzielnie wnosi on akt oskarżenia. Pamiętać bowiem należy, że w sprawach o przestępstwo skarbowe podlegające rozpoznaniu w postępowaniu zwyczajnym, finansowy organ postępowania przygotowawczego posiada uprawnienie wyłącznie do sporządzenia aktu oskarżenia, który wnosi do sądu prokurator (art. 155 § 2 k.k.s.). W takim wypadku, wniosek o skazanie oskarżonego bez rozprawy musi pochodzić od prokuratora.
przesłanki
Wydanie w^yroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy wymaga spełnienia następujących merytorycznych przesłanek. Po pierwsze, okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie mogą budzić wątpliwości. Po drugie, postawa oskarżonego musi wskazywać, że cele postępowania, w^ tym wyrównanie uszczerbku finansowego, zostaną osiągnięte. Wymagane jest
389