Na rys. 7.5 porównano czasy wykonania złożonej formy przy stosowaniu metod konstruowania bez symulacji komputerowej oraz z optymalizacją symulacyjną. Podobna proporcja występuje w kosztach form.
Rys. 7.5 Porównanie czasów uruchomienia produkcji
W celu potwierdzenia przyjętych założeń konstrukcyjnych geometrii gniazda i umiejscowienia wlewu w formie oraz zachowań ściśle określonego tworzywa o znanych właściwościach Teologicznych i termicznych wykorzystuje się symulację wstępną (1. stopnia).
Studium napełniania gniazda (wg Mold Flon>) pozwala na:
• określenie sposobu wypełniania gniazda na podstawie analizy kolejnych położeń czół płynięcia oraz podanych prędkości przepływu;
• sprawdzenie położenia i liczby punktów wtrysku według kryterium równoczesności wypełniania lub dokładności wymiarowej (rys. 7.6);
• określenie położenia linii płynięcia i miejsc zamykania powietrza, a tym samym miejsc odpowietrzeń;
• Teologiczną optymalizację grubości ścianki;
b)
Deformacje w 160°C Podzlałka : 10,00
00653
0.0130 “
N. -62
0.2222 I
0 1699
0 1176 g
|mm)
Rys. 7.6 Optymalizacja liczby punktów wtrysku w przepustnicy samochodu z tworzywa Amodel (PPA) dla uzyskania minimalnej owalizacji otworu [12] a - najmniejsza owalizacja 0,01 mm przy wlewie 6-punktowym, b - deformacja w temperaturze 160"C zgodna z wymaganiami
57