68776 SDC12844

Ewa Łubieniewś

18

oczekiwać. Nie eksponuje też pesymistycznego fatalizmu, który z dra] matycznego punktu widzenia czyni właściwie śmierć Majora nadal remną. Odwrotnie — autor zdaje się świadomie nie podejmować J możliwości, jakby w obliczu nowej perspektywy motywacyjnej dbałoś.' o dawną taktykę poetycką przestała mieć znaczenie. Samobójstwo Ma jora staje się znakiem postulowanej przemiany duchowej. Ona też staj nowi właściwe rozwiązanie utworu.

Czy bezsporna aprobata, jaką rozwiązanie to zostało obdarzane, jesl równoznaczna z rozstrzygnięciem konfliktu między ideologiem i artystą] Wydaje się, że Fantazy jest niewątpliwie literackim polem, na którynj przebiegała ta bitwa. W jakim stopniu jednak twórca z konsekwencji neofity poddał rewizja sztukę własnego słowa? Jakie relacje —• równoległości, wykluczenia czy może następstwa logicznego — łączą w Fani tazym (lub rozdzielają) postawę ironisty i mistyka? Na jakich prawacH wewnętrznego rozwoju twórczości nastąpiło spotkanie obu parządkoY w dramacie? Pytania te wyznaczać mogą drogę dalszych rozważań ml utworem²⁹, gdyż zniwelowanie antynomicznego charakteru twórczości poety wydaje się szczęśliwie nieosiągalne, by przytoczyć na zakończę! nie słowa Fantazego:

... Ach! Jak szkodzą Uczuciom... myśli nadto rozwinięte!

Zda się, upiory... piękniejsze, że mętne —

Zdaje się, kwiaty smętniej sze — że ścięte —•

Zda się, że Bóstwa, krwią nie namljętne,

Ale grzejące... słonecznością lica,

W wieńcach, w kameliach z gwiazd... których kolory Niepewne, jako pól tęcze księżyca,

Srebrzeją... Myśli me — już półupiory,

A jeszcze — myśli...*⁰

Problematyka ta zostanie podjęta w toku dalszego postępowania. J. Słowacki, Fantazy [w:J Dzieła, t. 8. s. 203    •

Znany najbar chwyt literatury cza może być z&la wndiają najgłębsze wiem, jak czytań językowych, z krl względu na szcze sto pojawia się [...

W poezja iudai sobem porządków rzędnoścd jego ełe do wypowiedzi ele ny schemat, równi wym” ⁸.

Może więc pan dzi językowej; a

i n tonacvim