i ■■
i ■■
i
l)
;
;
ł
•i
■S
13.1. POJĘCIE SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO
Rozwinięte kraje.Zachodu, zwłaszcza Stany Zjednoczone,.są dzisiaj określane jako społeczeństwa informacyjne. Sam termin „społeczeństwo informacyjne" (jolio shakai) pochodzi z Japonii [Ito, 1981]. Jako pierwszy użył go w J963 roku Tadao Umesamo w artykule na temat ewolucyjnej teorii społeczeństwa opartego na „przemysłach informacyjnych". Został następnie spopularyzowany przez futurologa Kenichi Koyamę w rozprawie „Introduc-tioti to Information Theory", opublikowanej po japońsku w 1968 roku. jolio sha-kai stało się przedmiotem analizy rządowej i oficjalnym celem działań wielu ministerstw. Japończycy dobrze rozumieli, że w istocie chodzi o coś znacznie ; ważniejszego, ńiż zwykła powszechność technologii komputerowych. Y. Ma- rfĄ suda opracował w 1972 roku kompleksowy plan przeobrażania wszystkich sfer życia społecznego w kontekście rozwoju .sektora informacji i telekomunikacji. Był to plan wielofazowy i długofalowy, wskazujący na zmianę podstawowych parametrów rozwoju społecznego w poszczególnych fazach (zob. :fi tabela 5).
Do Europy pojęcie „społeczeństwa informacyjnego" dotarło w 1978 roku za pośrednictwem przez dwóch ekspertów, Simona Norę i Alaina Minca w raporcie przedłożonym prezydentowi Francji. W latach osiemdziesiątych przyjęło się powszechnie także w Stanach Zjednoczonych.
Jakkolwiek pojęcie „społeczeństwa informacyjnego" i pierwsze plany jego budowania pochodzą z kraju, który w bardzo przemyślany sposób od stu lat kieruje procesem modernizacji, to idea radykalnej zmiany społecznej, w gruncie rzeczy zmiany żywiołowej, a nie planowej, została wprowadzona do nauk społecznych przez naukę europejską i amerykańską pod koniec dziewiętnastego wieku.
Wynikiem postępu technicznego i gospodarczego w Europie od XVIII do końca XIX wieku (czyli okresu rewolucji przemysłowej) były zmiany systemu społecznego, które trafnie opisał francuski socjołog, Emil Durhkeim. W swoim głośnym dziele z 1893 roku pt. Podział pracy podkreślał, że industrializacja rozbija bariery transportowe i łącznościowe, które utrzymywały izolację lokalnych rynków, prowadzi zatem do powstania nowego typu społeczeństwa, opartego na tzw. solidarności organicznej, powstałej na bazie ponadlokalnego rynku.
Również na przełomie XX wieku, niemieccy socjologowie, Ferdynand Tónnies i Max Weber, wskazali na równoczesną zmianę dominujących form więzi społecznej. Zdaniem pierwszego, nowoczesne społeczeństwa opierają się na więziach racjonalnych, typu zrzeszenia, natomiast społeczeństwa tradycyjne miały oparcie w więziach typu plemiennego, więziach wspólnotowych.
Zdaniem Webera,współczesny Zachód stworzył i rozbudował nową formę
PLAN MASUDY (1972)
Tabela 3. Okresy rozwoju komputeryzacji i powstawania społeczeństwa informacyjnego w Japonii
Okres 1 1945-1950 komputeryzacja wielkiej nauki |
Okres II 1950-1970 komputeryzacja zarządzania |
Okres III 1970-1980 komputeryzacja informacji społecznej |
Okres IV 1980-2000 komputeryzacja j działań jednostkowych | |
Cel |
obrona, rozwój, badania kosmosu |
produkt narodowy brutto |
dobrobyt, opieka społeczna |
zadowolenie |
Skala wartościowania |
prestiż narodowy |
wzrost gospodarczy |
dobrobyt społeczny |
rozwój osobowości |
Podmiot |
kraj |
przedsiębiorstwo |
ludność |
osoba prywatna |
Przedmiot |
przyroda |
organizacjai instytucje |
społeczeństwo |
jednostka ludzka |
Nauka podstawowa |
nauki przyrodnicze |
nauki o zarządzaniu |
nauki społeczne |
nauki o zachowaniu jednostki |
Wzorzec informacyjny |
osiąganie celu |
wydajność |
rozwiązywanie problemów |
twórczość intelektualna |
Źródło: Zacher (1982- 160-1611
dyfikowaniu zasad postępowania. Mamy tu do czynienia z dominacją zasad efektywności, kalkulacyjności, przewidywalności i manipulacji. Tworzą one fundament społeczeństwa nowego typu; są procesem, który niedawno nazwano „McDonaldyząęją" [Ritzer, 1995].
Zwłaszcza w ostatnich pięćdziesięciu latach, socjologowie próbują doklad-niej zdefiniować i nazwać rodzaj dokonującej się transformacji. Zaczynano odv_ pojęcia „samotnego tłumu" [Reisman, 1950], „rewolucji organizacyjnej" [Boni- ) ding, 1956] oraz „człowieka organizacji" [Whyte, 1953], dochodząc do takich ’ nazw jak „wiek genów" [Sylvester i Klotz, 1983], „drugi przełom przemysłowy" [Piór i Sabel, 1984], „Człowiek Turinga" [Bolter, 1984], Najczęściej pojawiają się określenia związane z komunikowaniem („rewolucja komunikacyjna" [Williams, 1982]) oraz informacją („wiek informacji" [Dizard, 1989]), a ostatnio z rozwojem sieci telekomunikacyjnej („społeczeństwo sieciowe" [Castells, 1996]).
i ic fri 1 i I r li obnnnrnictń ( ( I a rl- \A/ >-<•>-/