IMG�06

itowaune jest wyniagj, zcciw wobec opi_njj >

u .wskMywał _pt** uet od profesjonalni* jo sądów cywilny ^

x* podstawy ro®*^ any przepis wymag_a 3 śnie on - w pośąc* ^u'

{korzystania z

Din

°P«hjw i terminem praczna^'

iktyczną martwotą p-

go systemu prawa iT

*$iqc v. Polska. f\j_a w Rady Europy, ^ mplememacji wv,₀l‘ ■ HIS. ponedt^ go, procedura sp^_f

10    wy badań pren^ rawie RJL u.

11    albo orzeczeniu badań

j ifinily dla personelu penitencjarnego, aktywny Utrzymuje się niska jakość uzasadnień postanowień dotyczą W* ⁿ.^nnei. a także był skazany za zabójstwo cycb zastosowania, odmowy uchylenia albo utrzymania stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Są one zdawkowe, ogólnikowe i nie wyjaśniają rzeczywistych motywów (często nawet faktycznie występują _fafc również sprawę Sosinowska v. Polska", cycłi) długotrwałego stosowania Środka izolacyjnego. Poroś uznał naruszenie art. 10 EKPCz, polegające _(ajc też aknialny problem przewlekłość. postępowań sądo . ^1 ^Ljrskie organy dyscyplinarne zdecydowanie Ąyt wych. Nawet jeżeli postępowanie jest istorme skomplikowane, <*° *^twcst" wyrażania krytycznej opinii to tym bardziej powinno to skłaniać sąd do lepszego przygo-.> ^jjiśdc, nawet w kontekście zawodów mcdycz- towania rozpraw, częstszego wyznaczania ich terminów i bar-₀ ?Trjtyk° zniechęcania lekarzy do przekazywania dziej starannego stosowania środków dyscyplinujących nczest-^^ektywnego poglądu na sposób ich leczenia, co ników postępowania (przy poszanowaniu jednak ich gwarancji podważać ostateczny cel zawodów medycznych, procesowych). Z omawianych orzeczeń wynikają również s rf<#b^{f00a 2}**^r0"™ ¹ ^^c‘^a P^acj^cnt^w. Jcst to kolejny, wnioski sygnalizujące konieczność przeglądu i zmiany obo prsakotprcz v. Polska™, wyrok stwierdzający naru- wiązujących przepisów - dotyczy to problemu obowiązku jo EKPCz poprzez nieproporcjonalną ingerencję autoryzacji wypowiedzi prasowych, efektywnych procedur

upt/^Pr uie/ienneii a ran« uyi    m

(ikonie 13 lat) do odbycia. Sędzia peniren-4 fjUl fgj opinii odmówił skazanemu udzielenia

odwoławczych od decyzji lekarskich (należy tu tez zasygnalizować utrzymujące się niewykonanie orzeczeń ETPCz, wynikające z daleko posuniętej niedoskonałości ustawy o prawach '‘pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta),-braku efektywnych środków ochrony prawa własności dla właścicieli zabytków nieruchomych, niewłaściwych uregulowań (albo ich braku) dotyczących sytuacji strony postępowania, której pełnomocnik z urzędu odmówił wniesienia skargi kasacyjnej, a także słabości regulacji postępowań dyscyplinarnych. Warto przy tym 4 Protokołu nr 2, polegające na tym, że wobec skarżą* zauważyć, że w minionym roku nadal aktualne były zastrzeże-<*£& będącego obywatelem Francji, przez ponad 5 lat stoso- nia odnoszące się do sposobu wykonywania orzeczeń ETPCz

.....    ~ -i---_pr2CZ Polskę na płaszczyźnie tak legislacyjnej, jak i stosowania

prawa*. Nadał bowiem się ujawniają problemy związane zarówno z przeludnieniem i brakiem należytej opieki medycznej w zakładach karnych i aresztach śledczych, jak i z cenzurowaniem korespondencji osadzonych z organami ochrony praw człowieka (pomimo istnienia polskiej regulacji dobrze realizującej standard konwencyjny). Na szczególną uwagę i systemową odpowiedź (polegającą na wdrożeniu odpowiednich szkoleń) zasługują przypadki odmowy uznania skuteczności wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i podważania ich mocy wiążącej pracz polskie sądy.

*organów dyscyplinarnych w swobodę wypowiedzi, należy zauważyć, że ”

! (zagadnienie to nie mieści się jednak w ramach artykułu)-

v. Polska^m ETPCz stwierdził naruszę-

ń EKPCz tócz wyroki awiet.

racz długotrwale#

tępowanic cywilne c lekarskiej trwało Po/sfez" postępu ie) trwało blisko powanie admuio-hwili wyrokowa-taki sam okres

: wynikiem nega-Istracjjne i sądo-

"00 (rodek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania terytorium państwa (wraz z odebraniem paszportu). Zdaniem ęjffy tak długie stosowanie wspomnianego środka nie gjiio przekonywającego uzasadnienia.

10. Podsumowanie

W omawianym okresie (1.01.2011 r. - 31.01.2012 r.) najwięcej stwierdzonych przez i Trybunał w Strasburgu naruszeń Konwencji przez Polskę odnosiło się do art. 6 oraz art 5.

dzii też naruszę-ego) w spranie mu (pozhawio-

ywodbywm stolctniej córki •ie {dokładnej o od niego, k rmr.Cojmc-mie opiniując lentowała,«

UL u Polfa

Polska,*#

99 tynk ETTCk i 1S.I0.2011 r. w sprawie Sosinowska v. Polska, skarga « 11247/09. Zob, też M. Górski, Glosa do wyroku Europejskiego YjkmśihmCdowiekaz 2S.10.201J r. w sprawie Bożena Sosinowska ■ folsb. tkargj rj 10247/09, LEX/d. 2011.

M0 fyokEITCsz 16.12-2008 r. w sprawie Frankowa v. Polska, skarga

msrnsm.

KU Kuto a np. mćdć uwagę na kontrowersje dotyczące rego, czy poroś* uje * Mocy (od 12 lat!) rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej s 2201.1558 c w sprawie komisji dyscyplinarnych dla nauczycieli > °>ś« postępowania dyscyplinarnego (Dł U. Nr 15, pot. 64) - zob. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24.092009 r. 13/05), IEX nrflS<M7.

^w "fa* ETPCz z 24.01.2012 r. w sprawie Miażdżyk v. Polska, skarga «21592/07.

dr Marcin Górski

Autor jest adiunktem w Katedrze Europejskiego Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego oraz adwokatem.

nówiotfj

103 Zob. szerzej I.C. Kamiński, R. Kownacki, K. Wierczyńska, Wykonanie orzeczeń Europejskiego Trybunatu Praw Cdomeka w polsbm tptem* prawnym, w. Zapewnienie efektywnoici orzeczeń sądów międzynarodo-wyeh w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Wiruawa 2011, s. 19-227.

II ** | Sadowy rssSs-	[e-mail] 1
	Prosty kontakt z redakcją EPS. Zapraszamy!

**l‘

tfowy maj 2012