Magazyn9 5101 djvu

— 45 —

H ' .

M. triceps forachii.

Na uwagę zasługują wypadki, w których pomiędzy długim brzuścem m. tricipitis, mięśniem obłym większym (m. teres maior) a mięśniem najszerszym grzbietu (m. latissimus dorsi) występuje pewne zespolenie w tern miejscu, gdzie się wspomniane mięśnie krzyżują. Oprócz mnie obserwował to jeszcze u Murzynów Testut (1884a. Tab. VII. Fig 1).

M. ancouaeus ąuartus

nie przedstawia nic interesującego.

Mięśnie przedramienia.

M. pronator teres i

M. flexor carpi radialis po za różnemi anomaljami nie przedstawiają pod względem antropologicznym nic ciekawego.

M. flexor carpi radialis brevis s. profundus (W o od).

Waryacya ta była znaleziona u Murzynów w dwuch przypadkach przez Bryc’a (1897. 608) i Testut’a (1884. 796), co stanowi 3.4%. Dla Europejczyków Le Double (1897. II. 145) podaje częstość tego mięśnia na 5%-

Al. palmaris longus.

Mnterydh 59 osobników, 118 kończyn.

Brak mięśnia dłoniowego długiego był stwierdzony u Murzynów w 6 przypadkach, a mianowicie przez Antony’ego i Ha-zarda, Chudzińskiego, Groyssmana, Livini’ego i Turnera. Otrzymamy więc, licząc według osobników 8.7%, a według ilości kończyn 5.1%- Prawdopodobnie pierwsza cyfra jest bliższą prawdy.

Zestawiając otrzymane cyfry z danemi Adachiego (1909.

284) otrzymamy następującą tabelkę: według ilości kończyn:

Japończycy (844 przypadków)..... . .    3.4%

Murzyni (118    „    ) .    •    ’    5.1%

Europejczycy (2440    „    ) . . .    15.4%

według ilości osobników:

Japończycy (270 przypadków) ...    .    5.2%

Murzyni (59    „    ).•-•■    .    8.7%

Europejczycy (1135    „    ) •    20.3%