27149 skanowanie0009 (94)

badania terenowe

gicznych oraz wyników wirusologicznych i im-munochistochemicznych badań laboratoryjnych. Wszystkie oceniane parametry spełniały kryteria Sordena.

Ocena nieszkodliwości szczepionki Szczepionka była bardzo dobrze tolerowana przez prosięta. U mniej niż 1% immunizowa-nych, kontrolowanych zwierząt stwierdzono trwające kilkanaście godzin poszczepienne osowienie i spadek apetytu. Dokonując oceny palpacyjnej miejsca iniekcji nie stwierdzono żadnych poszczepiennych odczynów miejscowych związanych z podaniem biopreparatu.

•.a zarejestrowano żadnych ubocznych skutków stosowania szczepionki u loch.

Ocean efektywności stosowania

:    : .e dane efektywności wprowadzenia

:::e: r ,v Fermie P zebrano w tabelach 1- 8. : r:: arcze zaprezentowano na rycinach 1-4.

zientowane wyniki wskazują, że zastoso-• r szczepień loch w stadzie z ostrą postacią ^:    S dało zaskakująco dobre rezultaty w za-

-es'6 wszystkich porównywanych parametrów. H: iv/raźniej, uodpornianie loch wpłynęło na :;-cniczenie padnięć, przede wszystkim w gru-: e warchlaków i tuczników (tab. 1-4). Suma-•/czne, dla sześciu grup, dane dotyczące wskaźnika padnięć za cały okres tuczu świń wskazują, że nawet w okresie przed wystąpieniem choroby były one dość wysokie i wynosiły średnio 17,29%, a w okresie występowania choroby sięgały, w 6 kolejnych grupach, średnio 28,75% (p<0.05), natomiast w grupie, po której właściciel zdecydował się na wprowadzenie szczepień - 37,24%. W grupach, w których wprowadzono szczepienia wskaźnik padnięć spadł do 16,6%, a w stawce 608 loch, którym podano szczepionkę i dodatkowo zaszczepiono ich prosięta parametr ten był jeszcze niższy i wyniósł 15,35% (w obu przypadkach różnica między grupami zwierząt szczepionych i nie szczepionych była statystycznie istotna (p<0.05). Nie stwierdzono w omawianym zakresie istotnie statystycznych różnic między grupami A i B. Analiza danych dotyczących dobowych przyrostów m. c. oraz współczynnika wykorzystania paszy (tabele 5-8) uwidacznia, że w okresie występowania choroby (tab. 6) dobowe przyrosty m. c. oraz współczynnik wykorzystania paszy były istotnie wyższe (p<0,05) niż w okresie przed jej ujawnieniem się oraz w grupach zwierząt szczepionych. Wynosiły one średnio dla poszczególnych grup zbiorczych odpowiednio 568,5 g 611,3 g, 635,2 g oraz 656 g. Warto zauważyć, że w tym przypadku różnica między grupami zwierząt

lecznica

tab. 7 ■1	Dobowe przyrosty m.c. oraz współczynnik wykorzystania paszy kolejnych grupach tuczników urodzonych przez szczepione lochy
grupa	liczba uczników w grupie	masa ubojowa (kg)	dobowe przyrosty m.c. (g)	współczynnik wykorzystania paszy (kg)
1	862	99,23	632	3,02
2	883	101,40	639	3,19
3	863	102,82	646	2,97
4	933	99,89	633	2,94
5	986	101,85	629	2,99
6	936	100,22	632	2,89
średnio	5463	100,9	635,2	3,00

I Dobowe przyrosły m.c. oraz współczynnik wykorzystania paszy iolejnych grupach technologicznych tuczników urodzonych przez imntuni-zowane lochy i szczepionych w 7 tygodniu życia

grupa	liczba uczników w grupie	masa ubojowa (kg)	dobowe przyrosty ’ m.c. (g)	współczynnik wykorzystania paszy (kg)
1	856	101,71	636	3,06
2	857	99,71	665	3,21
3	782	99,1	662	3,0
4	785	99,0	647	2,81
5	963	94,9	668	2,96
6	891	97,2	658	3,02
średnio	5134	98,6	656	3,01

ryc. 1. padnięcia świń w fermie P przed wystąpieniem ostrej postaci PIWWS (A), w trakcie występowania choroby (B), po wprowadzeniu szczepień loch (C), po wprowadzeniu szczepień loch i prosiąt (D). W każdej ocenianej stawce uwzględniono 6 kolejnych grup technologicznych